民不必出租土地了，一、二百户的大合作社带几户鳏寡孤独，问题就解决了。小合作社是否也能带一点，应加研究。互助组也要帮助鳏寡孤独。合作社……能搞大的就应当搞大的，不要看见大的就不高兴。一、二百户的社算大的了，甚至可以是三、四百户。……”
“确保私有财产”和“四大自由”（指允许农民租佃、雇工、借贷、经商），是《共同纲领》、《土地改革法》所规定的，这对展农业生产、提高农民生活水平起了很大的作用。而主席却把它们看成是产生富农、造成农村两极分化的祸根。他主张办大社，社的规模越大越好。认为只有这样，才能救济鳏寡孤独，把贫富拉平。最耐人寻味的是，他强调是“保护”而不是“确保”，这是否是他一贯的强词夺理的作风呢？
主席说：“老区应当多展一些。有些新区可能比有些老区展得快。……要打破新区一定慢的观念。”
……
他主张展合作社要快。
主席说：“展合作社，也要做到数多、质高、成本低。所谓成本低，就是不出废品。……最后的结果是多产粮食、棉花、甘蔗、蔬菜等等。……”
办社好坏的标准是增产，这一点很正确。遗憾的是，后来就没人重视了。
主席说：“大城市蔬菜的供求，现在有极大的矛盾。
粮食、棉花的供求也有极大的矛盾。肉类、油脂不久也会出现极大的矛盾。需求大大增加，供应不上。
从解决这种供求矛盾出，就要解决所有制与生产力的矛盾问题。是个体所有制，还是集体所有制？是资本主义所有制，还是社会主义所有制？个体所有制的生产关系与大量供应是完全冲突的。个体所有制必须过渡到集体所有制，过渡到社会主义。合作社有低的，土地入股；有高的，土地归公，归合作社之公。
总路线也可以说就是解决所有制的问题。国有制扩大……，这才能提高生产力，完成国家工业化。生产力展了，才能解决供求的矛盾。”
主席为什么要重点搞合作社，而且要又多又快，办大的？原来是要解决供求矛盾。他认为：只有变私有制为公有制，才能展生产力，最终解决供求矛盾。在他看来，生产关系不受生产力的制约，可以想怎么变就怎么变，就像魔术师手中的道具一样，这么一变，奇迹就会生：生产力飞展，财富滚滚而来。这个理论误区，就是导致他大搞“空想的农业社会主义”的深层原因之一。
在闭会的前一天，11月4日，主席再次找陈伯达、廖鲁言谈话，重点批评邓子恢。
主席说：“展农业生产合作社，现在是既需要，又可能，潜在力很大。如果不去掘，那就是稳步而不前进。脚本来是走路的，老是站着不动就错了。……纠正‘急躁冒进’，总是一股风吧，吹下去了，也吹倒了一些不应当吹倒的农业生产合作社。倒错了的，应当查出来讲清楚，承认是错误。”
批评邓子恢纠正“急躁冒进”纠错了，是“稳步而不前进”，有脚不走路。
主席说：要搞社会主义。“确保私有”
《碧爷爷故事集》第二卷 26、毛泽东一批邓子恢-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。