急不行。
第四个理由，要从工业化的进度出。不是像某些同志所想的那样快，一下就能把国家工业化，大约要三个五年计划才能打下我们国家工业化的基础。农业集体化度须与之相配合。不能急，太急了集体化搞不好，就要影响粮食生产。这样，反而会影响工业化的前进。
第五个理由，互助合作是一个群众运动，必须按照群众运动的展规律办事，由小到大，由少到多，由点到面，由低级到高级，展一步巩固一步，有阵地的前进，绝不能一步迈进，一哄而起。一哄而起者必将一哄而散。互助合作关系到农民的生产和生活的根本问题，必须慎重稳进。
邓子恢提出了今年的任务：从这几个理由来看，在互助合作运动中，均须切实防止急躁冒进。今年大体来说，是继续巩固的问题，当然有些地方还是要展一些，但必须稳步前进。下面干部要看上级，上急下更急。关于农业增产和互助合作的展度，中央已有指示，要从各方面加以约束。先在数量上，原计划五年组织起来的数目达到总农户8o％，可能还多了一点，最好再约束一下，老区展到7o％至8o％左右，新区展到5o％至6o％左右。年度计划怎么定，由各大区根据具体情况决定。合作社的展，原来计划老区是45％，新区12％，现在还要压缩一下，老区五年展3o％一4o％，新区6％一1o％，有些地区还可更低一些。合作社社员户数，也要稍加约束，大概是十五户到二十五户，以不过三十户为宜。根据群众今天的经验，生产工具和干部情况，都不能过火。现在也有一百多户而办得好的个别社，但要靠县级干部经常帮助，能有多少个县级干部呢？它既然办得好，有成绩，有条件，当然不要改了，大的当然比小的好，问题是群众觉悟程度，干部领导能力。按目前条件，一般是搞的过大了反而妨碍生产。有些过火的社维持不下去了，必须改变。有些合作社基本上办得好但有些毛病，应当整顿一下。现有的合作社，不是一切都办坏了，如果认为一切都坏都要解散，那就是走极端的办法，从一个极端走到另一个极端。妨碍生产，群众有意见。总之，公式主义不分析具体条件，是要不得的。必须分别对待，分别处理。从数量上约束一下，做得好的，过一点也不要紧，更重要的是从互助组合作社质量上加以约束，在内部的做法上加以约束。
邓子恢再次强调要处理好贫农和中农的关系。一方面是要克服贫农向中农揩油的思想。不能像土改时候那样，土改时是搞地主以满足贫雇农，那是对的；今天揩中农油以满足贫雇农，那就错了。今天的贫雇农将来也要成为中农的，今天要他揩中农的油，将来就会让别人来揩他的油，这就使贫雇农对上升增加顾虑，结果两头不讨好。另一方面也要防止有的中农、富裕中农企图把牲口、农具估价过高，分红过多，使贫雇农吃亏。在对待组内社内的关系问题上，要坚持等价互利的原则，但也不能那样理想化绝对化，必须认清主要是贫雇农与中农的关系问题，要双方兼顾，逐渐做到更加合理。
邓子恢指出：合作社的公共财产是要随着生产展而逐渐积累的，不要积累的过快，一下子搞的过多。因为公共财产积累的快了，就会影响社员的收入。社员入社是为了多打粮食，多分红，多收入，改善生活。公共财产多了，收入少了，他的积极性就下降了，就很难持久。因此合作社的公共财产要加以约束，要慢一点，稳一点，展慢一点没有坏处。但不是说不要，公共财产是要的，要根据群众自愿，收入得多，在增产中抽出一部分积累公共财产是可以的。今天收入并不多，增产也不多，公共财产搞多了，必然脱离群众。