子、狒狒都做过对比这个东西的纹路和人类和灵长类都不一样完全纵向的指纹在世界上还是次现。一共有两个模具同样的指纹这两个模具距离相差7oo英里年代相差15年。指纹学家说假如要做假他第一个条件要懂指纹第二要跨15年而且要跨7oo英里造假的可能性非常小。
特殊物种的指纹完全不同于现代人和灵长类。这是国外的研究证明有这个东西不同于过去。
我拿了这么多大脚印这是神农架八十年代的47公分的一个大脚印。我认真看了一下地表都是一些草没有印上脚印这个脚印是著名的张天星在那儿研究了八年我也认真看了看很遗憾没有指纹。如果现有和美国专家研究的指纹类似的指纹那我们又是一个突破但是中国和国际上都不一样我们毛找了好几种这种毛是棕红颜色的这是贵州现的。
神农架现的是黑色、棕红色两种。我们的证据不仅仅是一些旁证有野人留下来的东西有毛囊、毛干、毛尖和其他毛做对比可以看得出来不是猩猩毛它显然是一个独立的物种颜色、形态微量元素我们都做过化验。有这么一种东西虽然我个人没有看到也没有拿到标本没有拿到骨头非常遗憾但是还是有希望的因为毕竟还是有证据的。
山本一十七郎听完才不解地问道：“野人不就是猿人吗？”
楚天云摇了摇头叹道：“当时我们的科学家在神农架拍片子的时候当地有一个野人爱好者提供了一个线索我们就赶到了长阳。长阳那么大地方找这个也很困难找了一段时间以后都灰心了在一个小饭馆里吃饭老乡就说了一些情况说正好我跟所谓的猴娃是同乡可以领你们去。当时我们很高兴。在路上老乡介绍说猴娃的母亲是怎么给先生到山里送饭说得不是很清楚反正是说他母亲进了山了被野人接走过一段时间生了这么一个后代。
这个说法只是老百姓的传说。但是这个人的形态从个头讲比我高一些将近一米八脚确实很大。照片的样子尤其是头部比正常人小得多上面有三个棱子。猿正上面有一个石状体是挂咀嚼肌的因为他们吃的东西比人类吃的要大。我们见到猴娃以后感觉跟近亲结婚、先天畸形有很大的不同头上有棱子脑量非常小浑身不穿衣服家属给我们介绍冬天下着大雪很厚他光着脚赤身露体在雪地上跑不得病身体很强壮。我们认为很有研究价值。但是怎么确定他是不是人猿杂交呢？没有证据没有看到没有采到血样。
十五六年前也没有什么很好的办法研究。现在有dna的手段。后来我们再研究的时候已经听说他死掉了由专业委员会的袁主任带队到猴娃的家乡把已经去世的所谓的猴娃的骨头挖出来经过科学研究以后有几方面的专家遗传学家、贾院士北京医科大学的解剖系主任于文华教授都参与了这个研究把猴娃的头骨拿出来一看脑量比正常人小得多是6oo多毫升正常人是14oo多毫升。拿到手里就是这么点一个小脑袋。头盖骨和猩猩、人一比其实特点像猩猩比像人的地方还多一些。所以贾院士觉得这个东西是有研究价值的。但是张政彪院士的意见是坚持小脑症。我问贾院士的时候他说结论很好下就是这么一个东西描写清楚言外之意下不了结论的东西不要下结论就比如说野人不要一定说有还是没有。
当所有的证据自然能够证明的时候就自然可以证明了。那个东西的样子和先天畸形人从形态上从器官特点上尤其是头牙齿臼齿和其他的齿序和猿接近更多一些和人接近比较少。这是当时科学家研究的结论。所以我们认为猴娃这个东西我们也做了dna研究现在是做到属公安大学有一个公安部物证鉴定中心他们做的鉴定只能把这个东西做到属再往下就做不了。因为dna的鉴定是建立在一个比较的基础上无论是野人的dna也好还是他的父母的dna要做对比才能知道什么情况离猿近还是离野人近。现在野人的情况我们不知道如果野人是人属杂交就有可能。如果野人不是人属根本就是猿属就是无稽之谈。”