这话说得好像资本主义是慈善家一样。
恩格斯在《英国工人阶级状况》里写过——曼彻斯特的工人住的是什么房子？
是地下室，是阁楼，是背靠背的排屋，墙是湿的，地是泥的，一家七口挤在一间屋里。
他们一天干十四个小时，吃的是掺了锯末的面包。他们十岁就进了工厂，二十岁就得了肺病，三十岁就死了。
这就是带有强烈资本主义色彩的‘解放’。
它把农民从土地上解放出来，然后把农民塞进了工厂的绞肉机里。
李普曼先生说的‘读书识字’，是工人用命换来的。
一八四八年的宪章运动，一八八六年的芝加哥大罢工，一九一〇年的德国工人运动——这些运动流的血，才换来了八小时工作制和义务教育。
不是资本主义发善心给的，是工人斗争争来的。”
“李普曼先生说，资本主义的福利制度也在搞，而且搞得不比社会主义差。
这话说得太轻巧了。
列宁同志在《帝国主义是资本主义的最高阶段》里分析过——资本主义的福利制度是什么？
是垄断资产阶级从超额利润里拿出一小部分，收买工人贵族，分化工人队伍的手段。
列宁管这叫‘工人贵族主义’。
罗斯福的新政确实搞了社会保障，搞了失业保险，搞了公共工程。
但罗斯福为什么搞新政？因为一九三三年美国有百分之二十五的人失业，有几百万人在街上排队领救济粮。
如果不搞新政，美国就会爆发革命。
新政不是资本主义的进步，是资本主义的保命手段。
它保住了资本主义的命，但没有解决资本主义的病。
什么病？
生产社会化与生产资料私人占有之间的矛盾。
这个矛盾不解决，失业、贫富差距、经济危机，一个都不会少。
罗斯福搞了七年新政，美国经济恢复了吗？没有。
一九三九年美国的失业率还有百分之十七。
李普曼先生怎么不提这个数字？”
“李普曼先生说，社会主义是寄生在资本主义躯体上摘桃子的。
这话我听着耳熟。考茨基当年也说过类似的话。
第1149章 盖棺定论-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。