“还有火柴的设计。每一次点燃，都让读者看到她渴望得到的东西；每一次熄灭，又把她送回原来的处境。”
“结构并不复杂，可它一直在推进人物的命运。”
安德烈看着他们，心里的石头总算落下一些。
至少，他不是唯一一个被这个故事打动的人。
他清了清嗓子。
“既然如此，我提议，将《卖火柴的小女孩》列入本届最高金奖的候选名单，并优先讨论。”
“我反对！”
一个冷硬的女声打断了他。
所有人都转过头。
说话的是海伦，欧洲儿童文学协会主席，也是本届大赏的副主席。
她将打印稿放回桌面，表情严肃。
“安德烈，我承认这篇作品有一定的感染力。但我们必须先弄清楚一个问题。”
“什么问题？”
“它究竟适不适合儿童阅读。”
海伦站起身，扶了扶鼻梁上的眼镜。
“我们现在讨论的是国际童话文学大赏，不是成人文学奖，更不是社会问题研究奖。平安夜对于西方的孩子意味着什么，大家都很清楚。家庭团聚、礼物、善意，还有对未来的期待。”
她指了指屏幕。
“可这篇作品呢？它让一个小女孩在圣诞夜冻死了。整篇故事都在写饥饿、贫困和绝望，最后连一个活着的希望都没有留下。”
安德烈皱起眉头：“童话就不能写死亡？”
“当然可以。但我们也要考虑读者。”海伦的声音提高了几分。
“孩子们还没有足够的经验去理解复杂的社会问题。我们把这样的故事评为最高金奖，向公众传达的是什么？”
“难道我们要告诉孩子，圣诞夜并没有奇迹，善良也不能得到回报，死亡反而是摆脱痛苦的办法？”
“故事并没有这么说。”安德烈打断道。
“可它造成的感受就是如此！”海伦转向其他评委。
“我不否认，这位作者有优秀的写作能力。但写作的能力再好，也不能成为忽略其价值导向的理由。童话需要给孩子留下希望，而不是让他们读完之后，只记得一个女孩在雪地里死去。”
会议桌旁出现了几声低低的附和。
海伦的话并非全无市场。
在场的评委中，有人负责儿童文学出版，有人参与过学校阅读计划，还有人长期研究童书对未成年人的影响。
他们不能只凭感动做出决定。
一位来自意大利的评委迟疑着说道：“我很喜欢这篇作品，但海伦提出的问题确实值得考虑
第1019章 谁赞成，谁反对-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。