返回

关于伪史论,天主教,徐光启的说明

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
异。

    但唯独伪史论,根子上我就认可不了一点。

    我是中国人,不是韩国人,我不需要去论证我曾经很强大,是被“汉奸”窃取了知识才衰弱的。

    输过就输过,但现在终究是我们重新屹立在世界民族之林,不是吗?

    好,我对伪史论的看法就这些~

    阿Q之学,勿来沾边,谢谢。

    【天主教】

    首先给我书友中如果有基督信徒的话,我道个歉哈。

    我对各个宗教同样没有看法,只是喜欢从经济、政治角度去看待他们而已。

    天主教能成为世界宗教,是有其优越性的。

    抛开通常说的对生死的满足以外,最重要的在我看来就是“排他性”,“组织性”,“自发扩散性”。

    去看中国近代的宗教传播论文,可以看到,佛、道、天主放在一起,天主一定是传播最猛的那个。

    主角说“科学要与宗教分开”。

    并不是说,怕宗教影响科学发展——西方也不见得就受到多大副作用。

    只是主角必定要掀起科学浪潮,而这种科学浪潮,在1627这个时候又恰好与天主教绑定在了一起。

    那么很有可能上有所好,下必效焉,天主教也跟着在明朝蓬勃兴起了。

    偏偏这个时期的天主教本身就带着浓厚的文化殖民、殖民先锋的意味,又受西方教会控制,危险性实在有些略大。

    毕竟主角推广“科学”的力度,是一定会比崇祯更大,更彻底的。

    所以主角会在一开始就尽可能去摒弃这种潜在危机。

    但灵魂的缺位、羸弱,注定需要一些东西去补充。

    我暂时没想好要怎么处理,毕竟宗教确实有宗教的意义在,明朝这个时代,也不存在我们当前信仰的存活空间。

    以上是我关于天主教的看法。

    顺带发一个不负责任的小推测,各位当野史看就好。

    崇祯因为崇信上帝,下令天下名字有“天”的,都改为大。

    祖大寿,就是这样从祖天寿改名的。

    有书友说,崇祯崇信的应该是昊天上帝,而不是天主的“God”。

    我一开始也是这么认为的。

    但写完这一段剧情后,突然不确定了。

    ①昊天上帝这个信仰,有点奇怪,华夏有信佛、信道,真没有非常强烈信昊天上帝的。

    ②而且昊天上帝,其实逐渐已被道教的玉皇上帝夺走了生态位。

    ③天主教在这个天启七年十二月,是开会讨论了“God”的译名,最终利玛窦规矩派(就是融入派)占了上风,确定了God翻译为

关于伪史论,天主教,徐光启的说明-->>(第2/3页),请点击下一页继续阅读。
上一页 回目录 下一页 存书签