返回

第1109章 鸿蒙和开源

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一章 进书架


    “我完全同意徐总的战略判断。

    我想从我们数字技术BU在‘渡河’项目中的实际体感,补充几点。”

    他转向面色依然难看的李总,语气诚恳而坚定:

    “李总,您担心开源会削弱我们的优势,这个顾虑非常现实。

    但根据我们BU这几年在自研ERP和数据库过程中的深刻教训来看,在基础软件领域,尤其是在操作系统层面,固执地坚持闭源,反而极有可能让我们陷入‘孤岛困境’。

    没有生态,技术再先进,也只是一座孤岛,难以形成真正的市场力量。

    我们自研的ERP和数据库,之所以能在短短三年内快速推开,除了技术确实过硬之外,很大程度上也得益于我们兼容并蓄,积极吸收和利用了大量的开源组件和思想。

    反过来看,如果我们能把鸿蒙打造成一个真正开放共赢的平台,吸引成千上万的开发者和企业加入,那么整个生态的繁荣。

    所产生的网络效应和价值,最终会百倍、千倍地反哺华兴,让我们站在一个更高的维度,进行降维打击。

    这绝非放弃优势,而是构建一个更大更稳固、更难以被颠覆的‘生态优势’!”

    陈默的话,结合了渡河项目从尸山血海中杀出来的真实案例,角度新颖,逻辑严密,让原本怒气冲冲的李总,眼神中的坚决稍稍松动,陷入了沉思。

    陈默趁热打铁,又抛出一个更尖锐的问题:

    “另外,不知道各位是否思考过一个问题:

    为什么像IBM、英特尔这样的硬件巨头会积极拥抱开源,而微软在早期却大力反对?”

    给了大家一些思考的时间,然后陈默便自问自答:

    “其背后是赤裸裸的商业设计。

    IBM、英特尔支持LinUX,是因为开源有助于它们卖出更多的硬件和系统集成服务,它们不靠软件本身挣钱。

    而微软反对,是因为开源动了它软件授权费的奶酪。

    我们华兴现在以及未来的商业模式,究竟是更像IBM、英特尔,还是更像当年的微软?

    如果我们未来的增长引擎是云、是AI、是智能汽车、是整个数字生态,那么一个强大的、自主可控的底层操作系统开源生态,就是我们这些业务的‘土壤’和‘根基’!

    土壤贫瘠,根基不稳,再好的种子也长不成参天大树!”
上一页 回目录 下一章 存书签