返回

解释一下所谓的证据不完整

首页
关灯
护眼
字:
上一章 回目录 下一页 进书架
最新网址:wap.wangshugu.info
    我真的不想特地发单章解释,但是作家的话有字数限制,这个一两句又解释不清楚,所以只能发单章了。

    柯南虽然说时间线只有半年,但实际上大家都心知肚明,里面的科技发展过了30年。

    所以按照设定,本案发生的时间还是1995年左右。

    很多人质疑,只有时间线,没有所谓的现场DNA痕迹检测,无法证明哪些人到过现场,所以不算有直接证据,我上我也能无罪辩护。

    直接给结论,这是在扯淡。

    因为当时的DNA检测根本就不被信任。

    在1999年,日本最高裁在多个案件中判决中首次明确指出,DNA鉴定结果在满足一定技术标准和程序正义的前提下,可以作为有力证据采信。同时也强调需要对DNA采样、保管、分析的程序正义和技术可靠性进行严格审查。

    到了新世纪,更精确且误判率更低的短串联重复(STR)法逐步取代RFLP法,配合自动化仪器,大幅提升了司法机关对DNA证据的信任程度。

    直到2004年,日本警方建立全国性的DNA型数据库,用于对重大刑案嫌疑人进行比对。

    等到

解释一下所谓的证据不完整-->>(第1/3页),请点击下一页继续阅读。
最新网址:wap.wangshugu.info
上一章 回目录 下一页 存书签