“確实，正如你们所说，从在產业发展初期，sea就对关税保护极其克制，那么为什么会推出“对等贸易政策”呢？”
“教授，这个很简单，因为不少国家都以“幼稚工业保护论”为由，推行高关税以及人为製造贸易壁垒，而南洋自由贸易区推行的“对等贸易政策”本质上，就是为了製造筹码！”
一名坐在中间的男生，在回答教授的问题时，又加重了语气。
“这个筹码，就是为了推行自由贸易的筹码，如果那些国家继续推行所谓的“关税保护”，那么他们对我们徵收多少关税，我们就对他们徵收多少，他们製造多少非关税壁垒，我们就製造多少。”“就像拉美的牛肉，巴西、阿根廷牛肉，进入南洋，需要支付120%的关税，这与其对汽车等產品徵收的关税以及非关税的增值税等壁垒有关，而与此同时，澳大利亚以及东非牛肉，却可以以零关税进入南洋市场。”
“最近巴西正在与我国进行谈判，如果没有对等贸易政策，他们又怎么可能会与我们进行谈判呢？”坐在后排的处长，这时候，才意识到他的误区在什么地方，sea所谓的对等，其实从来都不是为了保护，而为了製造谈判筹码。
那些国家为什么愿意与他们进行谈判，就是因为南洋自由贸易区已经世界上的世界第三大市场，如此庞大的市场，是任何一个国家都无法忽视的。
“如果我们想要进入这个市场的话，恐怕也要做出相应的改变啊……”
有时候，很多事情就是如此的无奈，当你有所图的时候，就必须要有所转变，而这种转变是不以人力为转移的。
这天，在南洋大学的教室內，旁听的处长似乎並没有学到什么，但似乎又学到了很多，而更多的却是思索，是思考。
其实，在过去的二十多年里，以“赤道奇蹟”为象徵的南洋经济体的发展，本身就是经济学家们研究的重点，他在很大程度上重写经济学派的很多理论知识，许多过去被普遍认为正確的的理论在这个事实面前，被反驳的体无完肤。
而相对应的，伴隨著南洋经济体的成功，它又用一种新的经济理论，去告诉全世界一一如果你们想要发展经济就应该这样干。
毕竟，从理论上来说，战后经济建设成功的范例只有南洋经济体，而欧洲的战后重建……人家是战后重建，只是因为战爭给经济带来了创伤，所以才需要重建，这与“从零开始”的经济建设，是截然不同的。而相比於南洋自由贸易区的一个又一个成功，这个世界上有太多失败的例子。
而那些失败的例子就像是警告一样。在那里向所有后发国家给出了一个警示，让他们不得不审视自身的经济发展思路。
同样，自由贸易区的成功也是让他们无法忽视的，让所有人都不得不主动的去学习他，去效仿他，並且期待著在未来获得相应的成功。
有时候这就是榜样的力量。