”张博站在唐顺办公室里，低着头，手里紧紧攥着那份律师函的打印件。
唐顺接过律师函，快速浏览了一遍。“文章里引用的数据，都是你实测的？分析逻辑，有同行评议或可公开验证的方法支撑吗？”
“都是实测的！”张博急忙说，“我买了他们的产品，用标准仪器同步测试对比，数据差异全都记录下来。分析方法也是公开的统计方法，代码我都开源在GitHub上了。商业秘密更是无稽之谈，我完全是黑盒测试，根本接触不到他们的核心代码。”
“那就没什么好怕的，多大点的事情，你怎么这么紧张？”唐顺把律师函放下，“科学质疑，用数据和事实说话。只要你的方法经得起检验，数据没有作假，结论推导合理，就不是诽谤。”
“可是……打官司要钱，要时间……”张博声音越来越小，“我就是一个普通博士后……”
唐顺看着他：“你是我们三博的研究员，你做的这件事，虽然不在你的主课题范围内，但出发点是为了揭露伪科学，维护公众对真实科学的信任，这符合研究所的价值观，杨教授经常跟我们强调价值观，所以你不要怕。”
他拿起内线电话：“小陈，请法务办公室的李律师过来一趟。”
张博愣住了：“唐博士，您这是……”
“你放心，研究所会为你撑腰。”唐顺平静地说，“这不是包庇，而是基于一个原则：研究人员基于科学事实的、负责任的公众发言，应该受到保护，而不是被商业诉讼噤声。当然，”他看向张博，“前提是你的工作确实严谨、公正。如果有任何疏漏或夸大，你必须承担相应责任。”
“我保证每一句话都有数据支撑！”张博激动得差点跳起来，眼眶有点发红。
“那就去把所有的原始数据、实验记录、分析过程，整理成无可辩驳的证据链，尽快交给我一份，我要仔细看看。”唐顺说，“这场官司，如果你赢了，不仅是你个人的胜利，也是科学理性对商业炒作的胜利。对研究所、对公众，都有益。”
李律师很快到来，了解了情况后说：“这类案子很有代表性，如果对方真的起诉，我们可以把它打成一场标杆性的案例——关于学术自由、科研工作者的社会责任，以及企业的虚假宣传、商品的造假。我立刻联系几位熟悉科技法、知识产权法的资深律师，组建一个律师小组来应对这场官司。
其实李律师心里清楚，这是他职业生涯的高光时刻来了，不是他有多厉害，而是这件事背后将有杨教授和研究所支持，只要杨教授支持，他不怕任何公司和势力，这不天上砸下来的机会吗？他将一战成名！
“唐博士，这事你交给我，我一定办好。”李律师激动万分。
张博离开办公室时，腰杆挺直了不少，手腕上虽然没了手环，但感觉比戴着任何“健康分”都要踏实。消息很快在研究所传开，大家看张博的眼神多了几分佩服，也暗暗感慨：三博研究所是真护犊子，也真讲原则。
……
外部纷扰不断，内部的科研攻坚也并非一帆风顺。
蒋季同和楚晓晓团队在疫苗增强子研究的动物实验阶段，遇到了一个令人困惑的“异常数据簇”。在给老年小鼠使用新型佐剂后，大部分小鼠的免疫应答如预期般显著增强。但总有大约15%的小鼠，反应平平，甚至个别指标还不如对照组。
“我们检查了所有可能的技术环节：给药剂量、时间、动物品系、饲养环境……甚至测了每只小鼠的肠道菌群基线。”楚晓晓在组会上汇报，眉头紧锁，“找不到统一的解释，这15%就像随机出现的‘无应答者’。”
蒋季同揉了揉眉心，他在仔细研究实验报告：“重复实验比例依旧。”
这15%的异常，像一根刺，卡在原本漂亮的数据曲线里。
“也许这就是生物系统的本质复杂性？”王超有些沮丧，“个体差异总是存在的。”
“但我们的理论，应该能提供解释差异的框架，而不是被差异难倒。”刘阳坚持道，“我们需要更精细的分层分析。也许这15%内部，还有不同的亚型？”
讨论到晚上九点，依然没有头绪，大家疲惫地散去。楚晓晓跑去杨平办公室，连忙把情况和困惑说了一遍。
杨平看着那些数据：“15%的无应答率……这个数字有点意思。还记得林奇综合征临床试验里，响应不佳的比例吗？”
楚晓晓想了想：“初期数据大概是6%左右，后来经过个体化调整，降到2%以下。”
“对！但那是经过多轮调节和精细分析后的结果。”杨平慢慢
1324章 时间会给你想要的答案-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。