第一百二十二章 大唐政体

重振大唐无弹窗 其实，我在叙说的同时，内心却更是暗暗凛骇：我从来都没有想到在千年之后，人人议论推祟的“三权分立”，竟然在唐朝的时候，就已经雏形深具！如果再在三省之外再加算上御史台的话，那么就不仅仅是雏形的问题，而是完完全全的“三权分立”，甚至是“四权分立”——也就是立法机构、行政机构、司法机构和监察机构各不统属却又互相牵制！

    这使我想起后世千年之后的民主革命先行者孙中山先生，他借鉴西方的分权学说，结合我国历代统治结构的管理经验，研创出五权宪法理论，在立法、行政、司法的三权之外，加入了监察及考试两项。在这里，对于孙中山先生是否参考过唐朝时期的政体结构，我是不得而知的。但是，认真地分析一下来看，如果把大唐朝廷对于官吏的考核制度，以及接近唯才是举的科举选拔制度联合起来，加上大唐的三省一台制度，那么，从根本的精神上来讲，大唐的政体结构几乎可以与孙中山先生的五权宪法理论相媲美！

    当然，这只是单纯地针对于大唐政体结构的分析而已。认真来论，“三权分立”和大唐政体结构虽然都是相似的制衡机制，但是大唐政体结构因为在三省一台的制度之上，还有至高无上的皇帝的存在，这就使得它的政体制度不能在真正的意义上施行“三权分立”！虽则如此，但在相隔千年的历史时段中，竟能出现这么相类的政体制度，也足以令我自豪的了！

    啊！大唐！它不愧是众国来朝、万世景仰的雄霸之帝国！它不只拥有锐不可挡、所向披靡的雄武之师，还拥有高效先进、相互制约的政务处理机构！唉，只可惜所用非人，在“三权”之中，玄宗皇帝深为宠信实为中书令的右相李林甫，使得行政权日益扩大，实际上居于在权力的支配地位。此消彼长之下，立法机关和司法机关对行政机关的制约，也就极其微弱相当无力了，终于使得群丑弄权、蛀虫遍生，致使历史上的赫赫大唐渐渐地走向了没落的轨道！相对于事物来讲，这也算是对于“以人为本”概念的一种诠解吧！

    在座的诸人，听到我把大唐处理政务的主体机构——三省的职司，阐述的如此透彻，特别是我非常注意人才的遴选这一条，均不禁暗暗地点头。玄宗皇帝更是高兴万分，他老人家当即高举银盏，兴致盎然地说道：“大郎如此说法正合帝者之道！为帝者，正应该知人善用，岂能凡事躬亲！”他老人家许是想起了李林甫、安禄山之流，言下颇以知人善用而自谓自得。杨国忠也举起酒杯，凑趣地说道：“太孙殿下智识不凡，对三省职司了解的真是透彻，日后处议起朝政，当是轻车熟路举重若轻！”安禄山更是环目中透着精光，一付粗豪

第一百二十二章 大唐政体-->>(第1/3页)，请点击下一页继续阅读。