么评价？”
&&&&“评价呀。”
&&&&黄一凡也摇摇头，“我只是一个小屁孩，哪敢对四大名著有什么评价。”
&&&&“呵呵，一凡同学，没想到你还这么老成。w w w?.?u?8?xs`不过，要我说，这倒没什么不敢评的。四大名著说是名著，其实也是作者写的小说。既然是作者写的小说，做为读者，就有资格对他进行评价。不管这个评价是好，还是坏。”
&&&&老者说完，还眨眨眼，看向了黄一凡，“一凡同学，你说呢。”
&&&&“好吧，我说一说我个人的理解。”
&&&&老者的一翻话让黄一凡心生佩服，没想到，这位老先生还真是思想开放，对于名著也能如此坦然对待。
&&&&“我感觉战国演义不像是一部小说？”
&&&&“不像小说，那像什么？”
&&&&“像历史。”
&&&&“历史？”
&&&&“是的，老先生，读战国演义，我只感觉好像在读春秋战国历史。虽然作者试图用小说的方式写这一部作品，但是，我仍觉得他历史化太严重。很多方面的描写，也太过于尊重历史，对于人物原型方面没有自己的想法，一味的迎合历史。所以，我认为，这不是小说，这是历史。”
&&&&或许没读过三国，黄一凡对于战国演义，也不知道该如何评价。
&&&&可是，拿地球上的三国与战国演义相比，高下立判。
&&&&“除了这一点，还有不少作者比较幼稚的地方。例如从秦国的对手描写来看，可以看出，作者在写这一部小说的立场还是位于秦国这一边的，也就是他将秦国当成是主角。本来，这也没什么问题，秦国一统天下将他当成是主角也无不可。可是，他在写其他国家的时候，却将其他国家的国君与能人写得太过于幼稚，齐国国君主动投降还罢了，居然连赵国，魏国，甚至连唯楚有才的楚国，也一并写得幼稚不堪……”
&&&&黄一凡口才还不错，加之前世看多了网络小说，评论的功底也大涨。
&&&&再加上，与三国比较起来，这一部战国演义，确实写得不怎么样。
&&&&在黄一凡了解的战国当中，那可是有很多可以神话的故事。
&&&&荆轲刺秦，燕王太子丹易水送别，还有乐毅连破齐国7o城之类的事迹，完全可以和三国火烧连营之类的故事相比。可惜，这些可以神话的历史，在战国演义当中只是草草提了一笔。尼玛，难道非得写那个秦始皇，这才能突出看点？你就不能好好的塑造一个经典的对手吗？
&&&&这一翻洋洋甩甩，说了十几分钟。
&&&&开始眼前的老者并不以为意，虽然开导黄一凡，让他随意评论，但他也认为，一个初中生，别说评了，看不看得懂都是一回事。要知道，战国演义可
第三章：战国演义与三国-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。