刀地枪械当作类似于短矛和利剑那样的刺杀武器使用地。而不是像哥顿方阵中的长矛兵那样密集使用长矛的。但是，对付手持长矛的骑兵，带刺刀的火枪就不那么有效了，因为，这时需要的是防御者用长矛构成的一道带刺的防护屏障。/\
但对于只装备马刀而不是长枪的骑兵，只要所有步兵都装备上长矛型武器，哪怕性能不如长矛也行，这样，骑兵就难以突破这种可以取代传统长矛方阵的步兵阵形。可是，这又导致另外一个问题出来了。对于火枪兵来说。如果放弃成排齐射的优势，就容易受到骑兵的攻击。因为，他们往往还来不及装上刺刀，敌军骑兵就已经冲到他们面前了。
前世并非没有从枪管**式的刺刀，而且使用时间在历史之中也相当长。直到十七世纪九十年代，卡座式刺刀替代了**式刺刀，这时候长矛兵才完全退出了战争舞台。卡座式刺刀是将刺刀的刀身**固定在火枪枪头一侧的金属套筒上，这样，火枪枪就可以带刺刀进行射击了。
装备这种武器的步兵就可以同时担负以往由长矛步兵和火枪步兵分别担负的任务。到了十八世纪，当卡座式刺刀在步兵中普遍装备后，骑兵从那以后就再也不能从正面再对步兵队形实施有效的攻击了。如果骑兵仍想从正面接近步兵，它将先遭到来自火枪队形的列队齐射，之后，还将遇到像长矛兵队形一样的有力抵抗。\//\当然，侧翼攻击依然有效，骑兵从侧翼起攻击也成了骑兵军官必须牢记的事情。
这并不是说哥顿军团只要能够给火枪手配备卡座刺刀就能够在与骑兵的对决中绝对占据优势，仅仅是有效遏制骑兵的正面突击罢了。因为骑兵依然具有具有快机动能力，并且不必进行长时间的部署和准备就能迅投入战斗，因此，骑兵仍然拥有明确的进攻作战优势。再加上线式步兵队形的翼侧和后方完全暴露，也便于骑兵充分挥它的这些进攻作战优势。
根据军务部以以往战例参照的估算结果，我们需要四列纵深的步兵线式队形，也就是一个连队中必须有四个十六人小队才能够抵挡住骑兵的正面突击，因此，现在的编制哥顿军团步兵方阵编制做不到每边由四列火枪步兵线式队形组成的正方形全防御阵列。
就算撤去防卫后方的阵列，防卫前、左、右三个方向ue需要在一个连队中配备十二个小队的火枪手。而且，形成这种全方位防御队形需要一定时间，可是，以往的战例告诉我们，骑兵的进攻度是非常快的，在烟尘滚滚的战场上，骑兵的出现往往很突然，因此，步兵常常来不及组成这种能够有效对付骑兵攻击的全方位防御队形。
虽然哥顿军团可以通过反复操练来使得这时间缩短，但是就从战场需要来说，我们，或者说我不可能让手持转轮打火枪的火枪手在一个连队方阵中占据那么大的
第五百五十章 哥顿军团刺刀火枪队-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。