己那种不高兴的心情。
苏共二十大对斯大林的批评，主席一则以喜，一则以忧。喜的是揭开了对斯大林神化的盖子，破除了迷信，解放了思想，使人们从“一切以苏联马是瞻”的教条主义中走出来；忧的是对斯大林全盘否定，一棍子打死，由此带来一系列严重后果。主席完全抛开个人感情，从国际共运的大局出，遵照“为尊讳”的古训，表明了在斯大林问题上的严肃态度。这就是：“第一条是保护斯大林，第二条也批评斯大林的错误，但是不能丑化斯大林，毁灭斯大林。”为此，主席主持写出了《关于无产阶级专政的历史经验》的文章，以《人民日报》编辑部的名义公开表。
主席对斯大林的功过评价是“三七开”，七分功三分过。文章在评述十月革命以后苏联社会主义革命和建设取得巨大成就之后，主席改写了这样一段话：“在为实现列宁的方针而进行的斗争中，有苏联中央委员会强有力的领导的功劳，其中就有斯大林的不可磨灭的功劳。”“在列宁逝世之后，作为党和国家的主要领导人物的斯大林，创造性地运用和展了马克思列宁主义”。
文章也肯定了批评和防止个人崇拜的必要性。主席亲笔加写了这样一段话：“我们要是不愿意陷到这样的泥坑里去的话，也就更加要充分地注意执行这样一种群众路线的领导方法，而不应当稍为疏忽。为此，我们需要建立一定的制度来保证群众路线和集体领导的贯彻实施，而避免脱离群众的个人突出和个人英雄主义，减少我们工作中的脱离客观实际情况的主观主义和片面性。”令人遗憾的是，后来中国在相当长的时期内并没有真正建立起这样一种制度并付诸实践，重犯了个人崇拜的错误。主席晚年所犯的错误和斯大林何其相似啊！
“斯大林事件”给主席的刺激很大，使他特别注意了三个问题：一是要注意塑造自己开明、民主的形象，不能像斯大林；二是要注意现身边的赫鲁晓夫；三是在社会主义建设上要探索出一条胜过苏联的新路子。