返回

精华评论一

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
然人类表面上是小强一样有生存毅力的种族,但实际上却有很脆弱柔软的心。所以当文明崩坏到那种程度的时候,我很怀疑世界是否能“恢复原状”。就好像一个鸡蛋被打破了,里面的东西都流了出来,那么再怎么粘都粘不回去了。王平如果能找到一种新的秩序,或者新的“人道”,也许才能成功拯救世界和他自己吧~哈哈

    16楼,[风飘云卷]发表于2007-12-3016:37:08

    大家为什么那么急的让长毛男去拯救/毁灭世界呢,好不容易活下来了,就不要急的去死啊,慢慢来,生活有的是时间可以被蹉跎呢....

    17楼,[神经衰弱的狗]发表于2007-12-3017:02:54

    ==回复14楼==>>果然,你是做羊的料啊,不吃你的腿吃谁的?嘿嘿

    18楼,[雷枷]发表于2007-12-3019:59:06

    ==回复17楼==>>咩~~~~~~~~~~~~~~

    19楼,[问情世间]发表于2007-12-3020:00:08

    ==回复15楼==>>我倒是认为,只要有足够的粮食,就会自然而然的建立新秩序。生产力决定社会关系嘛,也不是一点道理也没有的。

    可以设置这样的情节,就像我是传奇一样,设置一个克隆人d667,在一个死区,拥有可以抵抗辐射的基因,还有丰富的生物学知识,研究怎样在核爆过后的土地上种植高产粮食。研究了二百年。(d667活不了这么长时间?不要紧,再造一个d668)终于有了点成果。王平的任务就是要把种子送到需要的人手里。呵呵。。。。是不是太理想化了。

    20楼,[雷枷]发表于2007-12-3020:21:34

    ==回复19楼==>>TO问情有个bug:现在没有人系统地掌握着基础学科知识(就目前剧情)。光是研究“如何种出能让人吃饱的粮食”,人类似乎就努力了接近几千万年,到现在还没有能喂饱全人类。

    以最新的剧情来看,我想引用一句被说烂了的台词:“世界的未来握在新人类的手中”。哇哈哈哈~~~

    22楼,[不爱随风]发表于2008-1-115:47:11

    不好意思哈

    我想我大概小白

    说老实话一直没看明白食物不足和道德沦丧有什么关系。

    其实我念书的时候就对生产力决定社会制度有些怀疑

    按说奴隶社会比封建社会要落后,不过呢,美国蓄奴那会,应该是资本社会早期了吧?

    这本书体现了日本漫画中常见的末日情节(好像鬼子危机意识就是强吖),象看当初的eVa和苹果核一样,我老是觉得奇怪:

    到底是道德沦丧造成人类衰亡还是人类衰亡造成道德沦丧呢?

    很有趣的母鸡和蛋的问题……

    另同意楼主的一个观点,这本书现在还看不到尽头啊--50万字了啊

    23楼,[问情世间]发表于2008-1-120:12:07

    ==回复22楼==>>根据马斯洛的需求理论,人的需求第一层是生存所需的物质条件,最基本的就是粮食了。第二层是安全,第三层是社会,第四层是尊重,第五层是价值实现。当底层实现后,就会追求高层,

    当然要是人还饿着,就不会考虑其他的。文章里的人大多还在追求第一层,少数可以饱腹的也没有安全感。所以天堂城对他们诱惑很大。

    而只有到了社会和尊重这一层,才会产生道德,所以,在书中现阶段,道德还没有产生。更不用谈沦丧了。当然,或许在天堂城里会有道德这个概念吧。

    顺便说一句,这本书和日本漫画好像没什么关系,不过和辐射有一定关系。

    至于生产力决定社会关系,也并不是绝对的,但是大方向是不错的。

    26楼,[zlly]发表于2008-1-31:35:10

    《蹉跎》这本书是最近难得的专供成人看的书,用书友的话说,看这本书的至少要高中毕业。在蹉跎一文中能够让人惊喜的看到国人也有这样成熟的文笔,冷酷的语调写成的科幻文。由于作者在现实生活中生活积累,更直接地说是作者在现实中的失落和困惑。所以贯穿全篇的是一种阴郁的情绪。对血腥赤裸的描写,对人性沉重的思考都是近年来少见的。所以我说《蹉跎》是对人类绝望的拯救。在这里你能看到无遮无拦的悲壮,痛不欲生的浪漫。

    帮朋友广告,麻烦大家去看看,如果作者大人觉得不错,那就请您帮忙置顶、宣传几天吧。希望好文能与更多人分享

    书号:151916

    刚刚发现的,不知道是哪位朋友,兄弟我在这里感谢推广!!

    28楼,[不爱随风]发表于2008-1-39:23:52

    ==回复23楼==>>

    说的很有道理

    不过呢,还是有很多人满足了食物这个基本需求的,比如类似天堂城这样的地方,应该有不少,而且貌似连安全和社会以及尊重都满足了--不要说有其他势力的威胁,内部竞争什么的,现在的世界不一样有?

    那么这些地方的道德也没有啊,甚而言之,这些地方的道德好像更差?

    其实我是觉得奇怪,什么样的生物会对自己所属的种群本身绝望,产生不如都死光了吧这样的感想呢?

    29楼,[浅漪青]发表于2008-1-418:46:09

    是好书。

    但可能真地很难大红。因为比起现在的流行,如楼主所说的,它过于“干燥”。

    太年少的人恐怕不会喜欢。

    但不管喜欢与否,不能否认它的风格与特别。至少它有思想。

    自己因为够老,所以会一直支持吧,呵呵。

    30楼,[易泽]发表于2008-1-423:04:28

    刚看的时候没有想到能一直跟到现在,在近期末世爆多的轰炸下,只觉的很像辐射,但是慢慢的就融入核战后的末日时代。

    很难想想当一个正常人来到一个道德败坏,一切以生存为首要目标的社会。

    在这样的一个吃人的社会,当食谱上又出现肉人的时候,在字里行间所透露出啦王平的迷茫,他的愤怒,他的冷漠,每每给人一种压抑郁郁的感觉。但是在某一章某一段落,随风大大用那平静语气述说王平和小猫,太岁他的伙伴在探险或逃亡过程中片刻安宁,不光为王平在这个冰冷的世界中生存下的勇气也给读者能继续读下去的动力。整篇在描述一个末世的同时,随风大大也许是在围绕讨论人是什么,什么才算做人的问题?不过这也是瞎猜测,看样子王平的路途才刚开始。

    庆幸在批量穿越争霸异世,大谈星际战争的现在,能看到这样的科幻。

    借29楼的“但不管喜欢与否,不能否认它的风格与特别。至少它有思想。”

    回板凳小腿就不要啦

    32楼,[logi]发表于2008-1-60:04:53

    很久米看实体书了。。。看屏幕会比较习惯。。。

    话说蹉跎确实不是给小朋友看的。。。

    恩,大概也许或者差不多应该是aO级的吧。。。

    也就是说,成人指定?

    33楼,[aske]发表于2008-1-613:11:51

    我支持作者,这样的世界转变是没有那么快的.人生目标也是更难找的.

    34楼,[梦幻试炼]发表于2008-1-70:51:33

    支持作者~~不推荐18以下的看。月票,推荐,一个都不能少~~突然想起来了,上个月的月票忘了投(泪奔~~)。SO,这个月的票票都塞给你了。

    37楼,[xlookbook]发表于2008-1-812:36:55

    作者设定主角是一个半机器的人,估计也是为了防止他自杀吧

    38楼,[oldman007]发表于2008-1-1117:57:09

    楼主很有才啊。

    我理解,在这部中,蹉跎并不仅仅代表时光白白流逝,更多的,是反映在这个道德沦丧的社会中,王平等人在生存历程中的艰苦跋涉

    41楼,[无爱浪子]发表于2008-1-1521:07:26

    是好书。

    但可能真地很难大红。因为比起现在的流行,如楼主所说的,它过于“干燥”。

    太年少的人恐怕不会喜欢。

    但不管喜欢与否,不能否认它的风格与特别。至少它有思想。

    自己因为够老,所以会一直支持吧,呵呵。

    42楼,[一般度]发表于2008-1-164:39:21

    是本好书,也会引发思考。确实没有太过激情澎湃的高潮部分,但这并不影响作品的成功。其实蹉跎不必写的很长,展现长毛男等人一段生活的经历也很好。而且这样会更经典。太长的话,逻辑性要求很高啊,bug也会多,而且会有阅读疲劳。过长的篇幅一是会产生过关的情节,又或是形成势力争霸的情节。如果是我的话,我更喜欢看到长毛男、猫、太岁、贪狼4人一起流浪的。散播文明的种子,又或是帮助某一个势力,都是一种选择,而且不必有最终的结局,走下去或者倒下,长毛男、猫、太岁、贪狼都不会有遗憾。

    43楼,[龙之牙]发表于2008-1-1713:00:44

    是啊,这书不需要结局。

    全球气候回复正常,生态圈逐渐平衡时生产力就会稳定上升了。

    可能会再走一次奴隶到封建再到民主的老路,人与人的争斗千万年来都没有改变,让他们斗去吧。

    这本书,不需要结局。

    44楼,[handc]发表于2008-1-1719:50:39

    这本书还是TJ的好,总觉得什么结局都不合适~~~,要不就写到世界末日的时候吧

    47楼,[shimer]发表于2008-1-1918:17:36

    楼主,能不能推荐我几部?小学生作文太多了,我在这里找不到目标,现在的蹉跎就像是是浮标,我刚抱着它喘上几口气,就又要寻找着未来的方向,我真想大声呼喊‘救救我吧,不要让我在这透着满是滑稽,幼稚的泥塘里溺亡,哪怕是拉我一把透一口气呀

    48楼,[shimer]发表于2008-1-1918:37:39

    ==回复22楼==>>你这个问题很好解决,自己饿上两天保证你见到吃的以后的表现跟狼没啥区别,再比如你饿了一个星期了,好不容易找到一片肉干,有了这肉干你就又能活上几天,这时有个同样饥饿的人,也发现了它,他吃不到就可能几天后挂掉了,所以他对这肉干志在必得,这时候你是跟他干呀?还是发扬风格给他吃呀?(给了他你也可能在这几天挂掉而且你挂了的话,对方还有可能吃食你的尸体来延续生命),生产力决定生产关系这在我看来完全没什么难于理解的问题,两个人只能吃到一馒头和能吃到4个馒头的效果一定不一样,吃得不够你要整天的去想办法找吃得想怎么填饱肚子,如果天天都能吃饱不用为生

精华评论一-->>(第2/3页),请点击下一页继续阅读。
上一页 回目录 下一页 存书签