件大事情。作为百年后的人自然知道一个国家治理的好坏在于制度而不在于领导者。中国这样的大国事情太多尤其是一个人能处理得过来的。
所以这几年赵刚开始慢慢放权给内阁自己只掌握军权很快的就有些不和谐的声音出现了
“均贫富要民主奉献精英路线民众愚昧。”
均贫富者究竟有多少通读过卡尔的《资本论》！
民运人士又能有几个曾精研亚当.
强调“奉献”的智者其自己的利益牺牲了多少！
号称“冷血”的英雄们如何看待“历史真正的进步往往始于妥协”这句话！
国库‘之富不等于国民之富朝廷之富也不就是国家之福。在中央集权**主义的古代中国国富民穷的状况十分常见国穷民富的情形也间或有之。两宋朝廷长期困于财政拮据号称‘积贫积弱‘但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远于盛唐。
而明末李自成进京时现宫中藏银达七千万两之巨比雍正时的国库要多多了；西汉末新莽朝廷灭亡时仅集中于王莽宫中的黄金就达七十万斤之多其数据说与当时西方整个罗马帝国的黄金拥有量相当！而明王朝与新莽王朝都是在饿琈盈野的社会危机中爆民变而灭亡的。
其实中华百姓知道怎么去赚钱怎么生财怎么积累财富怎么开科技怎么兴办教育怎么提高素质怎么展文明只要你能给他们一个升平再别用强权剥夺了他们自由展的权力。
指南针、造纸、印刷术、火药这四大明都不是政府支持下明的甚至其中还有一项也不是在升平的环境中明的。但是中华人有足够的智慧。其实你根本就不用刻意去激只要你别去打扰他们。不要打着奉献的旗号去剥夺他们的收入他们可以把事情做得好好的。