还有人暗自嘀咕，苹果全程只演示表层功能，对系统底层架构闭而不谈，也没提是否开源，总觉得缺了点关键信息。
窃窃私语声从后排慢慢往前蔓延。
原本该是全场最高潮的网页浏览环节，台下的反应却比预想中淡了几分——震撼依旧是震撼，可那份“前所未见”的颠覆性惊喜感，已经打了折扣。
很多人心里都冒出同一个念头：“怎么回事？苹果打磨了两年半的成品，居然和半个月前那家华国公司的演示，核心方向甚至演示顺序都高度重合？”
发布会结束，全场依旧集体起立鼓掌，掌声经久不息。
可一走出会场，很多媒体和从业者的讨论立刻变了味。两款产品的演示内容太过相似，甚至可以说核心逻辑基本雷同，容不得人不多想。
其实说起来也算不得谁抄谁——两家的产品都还没彻底量产，现场用的都是定制工程机，连演示的功能顺序、呈现节奏都是反复推演过的，为的就是把出错概率降到最低。
也正因为都踩中了触屏手机最经典的演示路径，才显得高度重合，才导致观众像重看了一遍半个月前的发布会。
“撞创意了？也太巧了吧，多点触控、全触屏交互，核心逻辑几乎完全一致。”
“应该是英雄所见略同？真要是抄袭，不可能两边都拿出完整的实机演示。但也说不准，会不会是哪家的绝密计划提前泄露了？”
“撞了也不可能这么像啊，我感觉可能是抄了，但不可能是苹果抄的。iPhOne研发了两年半，是苹果的最高机密。
长远才做了几个月手机？苹果立项的时候，长远还没有成立呢，他们哪来的技术积累？”
“说不好……搞不好是长远通过什么渠道摸到了苹果的风声，赶在MaCWOrld之前抢开了一场发布会占名头。”
“大概率是这样。华国公司一向擅长跟风模仿，说不定是打听了点消息，提前做了演示视频造势，真能量产才怪。”
一旁的华国企业代表和随行媒体听了这话，当场就火了。
“抄你妈呢抄！张嘴就乱喷粪是
第417章 发布会如出一辙，中外双方现场爆发冲突-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。