复里没有用“艺术表达”这类词，写的是：这一段是叙事必要，删去会导致后续情节缺少因果。
第一条，顶撞台词改了两处用词，把最容易引起误读的三个字换掉，语气不变。这一条她们没有硬顶，因为改完后并不影响人物的意思，角色还是在顶撞，只是不刺耳。
第三条最麻烦。
片头加字幕解释片名，看着是小事，实际上是替观众下定义。沈砚反对，理由和他删第十二场台词的理由一样：一旦解释，观众就不用自己想了。可这一条不算硬性违规，属于建议。
制片组内部吵过一次。有人觉得加一行也行，反正是说明，伤不了片子。有人担心的是另一件事：今天能加解释字幕，明天就能加内容提示，后天可能加态度。
最后是宋砚秋拍的板。她的处理办法是第三种：片头不加字幕，但在官方网站和影片资料页上，放一段不到两百字的名词说明，写明“点名”在这部电影里的两层意思，并注明这不是剧情解读，只是词义说明。
反馈回复里，她们没有引用“强烈反对”，只写：片头不加说明，相关资料说明已在公
后系统时代 第四百一十二章 送审-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。