评估结论可以按约定期限保存，原始影像不必永远陪着它。两者的用途和风险不同，不能被一句“项目资料”打包处理。
那名演员最终仍参加复试。评委只依据当前表演和合法保留的文字记录，不得把他删除视频理解成不配合。这个处理被写进评审说明，供其他候选人查询。
陈牧声也重新选择了授权范围。他允许角色测试评委查看素材，拒绝用于纪录片、培训案例和对外宣传。顾延本来想剪一段“老演员回归”放进制作日志，看到选择后立即取消。
“短片都爆了，这点曝光怕什么？”有人问。
“怕不怕不是别人替他算。”顾延说。
工作室同时修改规则：授权到期自动撤销；每次二次用途单独确认；外部合作只能通过受限链接查看，禁止批量导出；每季度由不参与日常运营的人员抽查十份记录；任何员工因紧急项目申请例外，必须留下理由和失效时间。
江知微还要求建立错误处理时限。普通更正两个工作日答复，权限泄露立即冻结，涉及人身安全的材料不进入常规队列。投诉人可以查看处理到哪一步，却看不到其他人的资料和内部身份信息。
有人担心公开时限会让工作室被故意大量投诉拖垮。解决办法不是取消承诺，而是区分“已收到”“已核
从顶流到规则制定者 第二百七十八章 透明规则不是口号-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。