从顶流到规则制定者 第二百七十一章 三分钟救一生

    平台的新评估没有直接写“陈牧声不能用”。

    它把风险拆成三项：历史争议、品牌顾虑、潜在舆情成本。每一项后面都没有具体事实，只有一个向下的箭头。

    顾延问项目副总，陈牧声哪一项不适合夜班调度员。

    “不是演技问题。”

    “那是合同问题？”

    “也不是。”

    “是六年前那场争议？”

    副总沉默片刻：“项目需要避免不必要的不确定性。”

    这句话没有错。演员的旧争议可能影响项目，平台也有评估风险的权利。问题在于，它要求工作室先放弃陈牧声，才肯说明风险究竟来自哪一份材料、能否通过声明、保险或角色调整降低。

    沈砚没有让陈牧声站出来讲六年前。

    他更没有用“给他一次机会”逼平台同情。项目组只提交带薪测试记录、评委独立意见和劳务合规文件：陈牧声在同一片段、同一时长内进入候选序列；是否定角仍要完成权利、档期与角色测试。

    平台要排除他，可以提具体标准。但不能把“有争议”当作一把不需要说明的锁。

    与此同时，赵律师打开了候选名单采购合同。

    合同附件按风险等

从顶流到规则制定者 第二百七十一章 三分钟救一生-->>(第1/3页)，请点击下一页继续阅读。