试结论里用了“九成观众期待结局”，样本只有八人，不适合换算成百分比宣传；还有一段唐静兰谈表演的采访，问题虽不涉及父亲，背景桌面却放着她私人手机。
宣传执行问能不能把手机模糊掉继续用。
江知微先查授权。唐静兰只同意采访成片和合理技术处理，模糊背景在范围内，但需要给她看最终版本。她看完后同意使用，不需要再补拍一段更煽情的自述。
职业顾问的短访也做了调整。
原文标题写“现实中停电千万不能碰电箱”，过于绝对。普通住户可以在安全情况下操作自家明确标识、无异常的户内开关，真正不能擅自处理的是公共配电设施和存在烧焦、进水等风险的设备。
标题改成“公共配电设施，谁能操作”。
方简没有以演员身份冒充专业人员，视频里的结论由职业顾问说，他只展示经过审核的工具动作。
傍晚五点，六集成片母版全部进入终检。
画面、对白、音乐、字幕、无障碍文本和法律片尾分成不同轨道核对。项目专户同时收到平台第三笔节点款，银行回单时间晚于平台通知一天零三个小时。
财务确认到账后才更新现金流。
五百二十万元总预算没有改变，工作室与平台的约定投入结构没有改变，预备金也没有因为节点款到账恢复到初始额度。已花掉的钱仍然是已发生支出。
《旧灯之下》的东南亚版权正本尚未完成双方最终收件确认，回款栏仍是空白。
晚上七点，发布错误文章的财经账号删除了梁栩项目细节，保留更正链接，并承认把拟投资上限写成无条件注资、把征求意见稿写成生效制度。
它没有说明截图来源。
平台日志却先得出一个结果。
澄镜账号确实在文章发布前两小时下载过试行通知草案，但下载包里没有梁栩的项目材料。制度截图可以从那里流出，两个场景细节另有来源。
同一时间，工作室数据室审计发现，三家意向方和授权服务人员的账号都没有异常下载。
泄露者没有把完整文件带走。
那两个细节来自在线预览页，而且被人先后打开了十一次。
十一次访问里，九次对应衡川、平台和青桥的已备案网络环境。
剩下两次使用的是平台外部评估统一出口。
访问发生时，澄镜账号已经被暂停。
也就是说，还有一个没有被列在梁栩授权名单里的外部评估身份，借平台的入口看过第二层材料。
平台信息安全组连夜调取身份映射。
映射结果要到第二天才能解密。