见评论，只说：“猜一个人最容易，改一套规则最难。”
工作室正式提交异议，同时承诺接受全体候选作品统一重审。如果新规则确有必要，可以从下一届执行；本届应按投票开始时公开的规则完成。
其他作品的制作方陆续发声。
排名第二的纪录片团队也反对临时修改。它与《旧灯之下》题材毫无关系，更没有沈砚粉丝，却同样会失去自动复审席位。
排名第四的作品则支持新规则，认为观众票容易被流量艺人控制，专业奖项不应向粉圈让步。
两边都有道理。
真正不能接受的不是专业评委拥有最终决定权，而是主办方先用“自动复审”吸引观众参与，票投完后再把承诺改成参考。复审只意味着材料被看见，本来就不等于专业评分向流量让路。
陆川行提出折中建议：保留观众前三的复审资格，但复审只代表材料进入，不增加评委分数；同时公布去重和异常票审计方法。
奖项办公室仍未接受。
下午，他们发布第二份说明，称“自动复审”措辞容易造成误解，网站修改属于文字纠错。所有作品最终是否进入复审，由评委会独立决定。
蒋昊把旧规则逐
黑红顶流，作品说话 第二百一十九章 评委会临时改规则-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。