黑红顶流，作品说话 第二百零一章 编剧署名争议

    “沈老师，页面上的署名，不是我们报的。”

    消息下面跟着一张交付表截图。

    许南枝排在编剧栏第一位，后面是周禾、陈放和两名文字策划。沈砚的名字单独列在“剧本顾问及现场改稿”一栏，每个人后面都有工作范围和确认签字。

    平台页面却把这些名字全部折叠了。

    沈砚先让江知微录屏，再让周禾把原始邮件、附件发送时间和回执编号交给赵律师。页面随时可以改，争议却不能只剩几张来历不明的截图。

    十分钟后，平台运营打来电话。

    “首页空间有限，宣传上需要突出核心人物。”

    “空间有限，所以只够放最红的？”沈砚问。

    对方停了一下：“这是行业常规操作。等用户点进详情页，能看到完整名单。”

    许南枝当场用三个账号测试。普通用户打开页面，只能看见“编剧：沈砚”；继续点两层，才出现一个灰色的“更多主创”。移动端甚至因为适配错误，点开后仍然只显示前两行。

    “这不叫完整名单。”她说，“这叫把别人藏好，再说没删。”

    平台提出折中方案：宣传语改成“沈砚参与编剧”，详情页恢复许南枝的名字，其他编剧继续放在更多栏。

    周禾坐

黑红顶流，作品说话 第二百零一章 编剧署名争议-->>(第1/3页)，请点击下一页继续阅读。