室只派一名工作人员负责资料调取。
这样做的目的很简单。
调查组要看什么，就让他们自己看。
病案室里，质控专家随机抽取了三十份病例。
其中包括赵大勇的骨折术后钢板断裂病例，唐小薇的面部复合损伤病例，还有周航的灾害救援记录。
“这些病例的治疗方案由谁决定？”
“由林院长和相关科室共同讨论。”
“有外院专家参与吗？”
“部分病例有会诊记录。”
工作人员将会诊单递上去。
“这个病例为什么没有直接转省城？”
“患者当时存在转运风险，家属签署了现场治疗同意书。”
“有没有记录建议转诊？”
“有。”
“患者是否拒绝？”
“患者选择先接受损伤控制，待生命体征稳定后再转诊。”
质控专家继续翻看。
每一个问题，都能从材料中找到对应答案。
手术录像没有剪辑痕迹。
录像时间与病历时间相符。
治疗前的风险告知中，患者可能面对的失败、转诊和二次手术风险全部写得清楚。
甚至连治疗过程中暂停操作的原因，都有完整记录。
调查组在住院部随机询问了几名患者。
他们没有提前通知患者，也没有让医院人员陪同。
一名正在康复训练的患者说道：“医院没有说一定能好。”
另一名患者说：“我要求转院的时候，医院帮我联系了省城。”
还有患者表示：“这里收费比较低，医生每天都来问情况。”
这些回答并不统一。
有患者说治疗效果明显，也有患者说恢复速度不如预期。
但没有人提到医院强迫治疗或隐瞒风险。
下午五点，调查组查看医疗广告资料。
陈昭年将医院官网打印出来。
“这里写着林长生擅长多种疑难病症，是否属于医疗广告？”
“官网有医院简介和科室介绍。”
赵广平回答。
“发布前经过县卫健部门备案。”
“患者病例展示呢？”
“公开内容均经过授权，并去除身份信息。”
“有没有使用治愈、根治、神医之类的词语？”
韩笑把审批记录递过去。
“医院在审核时删除过多项夸大表述。”
陈昭年看完页面。
“网络上那些说医院利用患者宣传的内容，与你们官网实际内容不一致。”
“部分文章来自患者个人发布。”
“医院有没有指导？”
“没有。”
“有没有要求患者转发？”
“没有。”
陈昭年没有立刻下结论。
她只是把材料装进文件袋。