“我的设想是，全程保留小楼原本的主体建筑结构。
由我们项目方出资，聘请专业的古建修缮团队，对老屋进行全面加固翻新、修葺完善。
同时将小楼合理改造，打造一间小型社区民俗记忆馆，用来陈列这片土地的老照片、旧时老物件，完整梳理当地的历史发展脉络。”
“老屋外围不再规划商业建筑，而是打造开放式文化休闲绿地，兼顾生态与人文氛围。”
“除此之外，我们另行在周边配套完善的高端养老社区。
为陈教授安排一套无障碍宜居公寓，同时绝不限制他出入老宅，平日里随时都能回来驻守相伴。”
话音稍顿，姜穗宁继续抛出实打实的落地资源，从容应对当下项目面临的所有阻碍。
“这套方案并非临时起意。事实上，关于‘开发与文脉守护共生’的构想。
早在我负责城南旧改项目时，就因接触过大量类似案例而萌生。
并做过一些基础研究。
陈教授的具体情况，恰好激活了这些沉睡的灵感。”
她的目光扫过全场，最后落在赵成脸上，语气平和却极具分量：
“上周，在初步了解陈教授背景后，我系统梳理了原有思路，查阅了最新的地方文化保护与城市更新扶持政策。
并尝试联系了几个过去积累的人脉资源。
一位在文化遗产保护协会任职的大学同窗。
一家我曾因工作接触过、专注于古建修复与活化的工作室。
很幸运，他们对这个理念都表示了兴趣，并愿意在专业层面提供支持。
“至于修缮改造以及场馆日常运营产生的开销，我也完成了初步成本核算。
可将这笔开支划入项目整体文化配套建设预算之内，同时申报地方文化扶持基金。”
她坦然提及如今项目面临的制衡局面，语气从容坦荡：
“两相比较，无论是经济收益还是社会口碑，保护性开发的方式，都远比强行拆迁更加稳妥长远。”
话音落下，会议室里当即响起低低的议论声。
先前还抱着观望态度
锋芒初现（二）-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。