。”
“在动物实验中，我们可以接受一定程度的偏差，因为动物的代偿能力很强。”
“但在人体上，尤其是脊髓这个位置，容错率几乎为零。”
“一根纤维的错位对接，可能导致的不是功能恢复，而是异常放电、慢性疼痛，甚至更严重的二次损伤。”
方芷晴放下了遥控器，直视在座的所有人。
“所以我们面临的核心问题只有一个。”
“如何在人体脊髓上，实现微米级精度的神经末梢驳接。”
“这个精度要求是多少呢？”
她伸出一根手指。
“二十微米以内。”
会议室里安静了好几秒钟。
二十微米。
这个数字意味着什么，在座的每一个人都清楚。
人类头发丝的直径大约是七十微米。
二十微米，是头发丝直径的三分之一不到。
在这个精度下完成活体神经组织的对接操作，目前全世界没有任何一台手术机器人能做到。
更不用说人手了。
赵副主任第一个打破了沉默。
“方总，这个精度要求，坦白说，以目前的外科技术水平，我认为是不可能实现的。”
“我做了三十年脊髓手术，最精细的操作也只能做到五十微米左右。”
“二十微米，这已经超出了人类手部操作的物理极限。”
中科院的研究员也开口了。
“手术机器人呢？达芬奇系统的最高精度大概在三十微米左右，也达不到。”
“而且脊髓手术的操作空间极其有限，机械臂的活动范围是个大问题。”
军方的郑所长沉声说。
“我们也评估过军用级别的微操作平台，精度可以做到十五微米。”
“但那是在体外、静态条件下的数据。”
“活体组织有搏动、有微小位移，实际操作精度至少要打个对折。”
讨论开始变得热烈起来，但方向越来越悲观。
每一个人提出的方案，都会被另一个人用数据否定。
手术机器人精度不够。
人手操作超出物理极限。
现有的神经电生理监测技术分辨率不足以实时引导。
光学相干断层扫描的穿透深度不够。