验证了我的模型。模型显示，追求最后一枚铜板的期望收益为负。放弃最后一枚铜板，反而能获得更好的风险收益比。”
消息大王说：“林老师，您的‘余利’理论，让我明白了——研究，不是为了找到所有赚钱的机会，而是为了找到自己该赚的钱。不该赚的钱，让给别人。”
锅王说：“林老师，您的‘余利’理论，让我明白了——风险控制，不是要规避所有风险，而是要把风险控制在可承受的范围内。超出范围的风险，连同收益，一起让给别人。”
我看着这些回复，心中感到一阵温暖。
但我知道，还有一个更深层次的问题需要回答——为什么很多人不愿意把余利让给别人？是因为贪婪，还是因为不甘？
我回复道：“各位，你们说得都对。但我想问一个问题——为什么很多人不愿意把余利让给别人？”
“因为贪婪。”老金回复道。
“因为不甘。”明觉回复道。
“因为侥幸。”知行不易回复道。
“因为缺乏体系。”降龙回复道。
“因为缺乏研究。”消息大王回复道。
“因为缺乏风险意识。”锅王回复道。
“你们都说得对。”我回复道，“但我想补充一点——因为缺乏‘共赢思维’。”
“什么是‘共赢思维’？就是认识到——市场不是零和游戏，而是正和游戏。你赚的钱，不一定是别人亏的钱。你放弃的利润，可以让别人赚到。别人赚到了，市场就更健康，你未来的机会就更多。”
“很多人不愿意把余利让给别人，是因为他们把市场看作是零和游戏。他们认为，我少赚的就是别人多赚的。所以，他们不愿意放弃任何一点利润。”
“而我有‘共赢思维’。我知道，市场是正和游戏。我放弃的利润，可以让别人赚到。别人赚到了，市场就更健康，我未来的机会就更多。所以，我愿意把余利让给别人。”
消息发出后，群里安静了很久。
然后，老金说：“林老师，您的‘共赢思维’，让我看到了更高的境界。投资，不是为了打败别人，而是为了实现共赢。”
明觉说：“林老师，您的‘共赢思维’，让我想起了《穷查理宝典》里的一个观点——‘投资，不是零和游戏，而是正和游戏。长期来看，所有人都有可能赚钱。’”
知行不易说：“林老师，您的‘共赢思维’，让
第517章 余利，让与他人-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。