日方的建议：“高级别会议的表决机制是全体一致还是多数决？”
这是今天最关键的问题。
全体一致任何一方可以一票否决。等于给了每个国家最大的保护，但也最容易导致僵局。
多数决五分之三或五分之四即可通过。效率更高，但小国可能被多数压制。
李思远的判断是全体一致。
“中方建议行长级别的高级别会议采用全体一致原则。理由：这是一个五方多边框架每一方都是自愿参与的。如果高级别会议可以多数决否决某一方的核心利益被否决的那一方会失去继续参与的动力。全体一致确保了每一方的利益底线都受到尊重。”
勒克莱尔立刻附议法国人在任何多边机制里都偏好全体一致他们不想在任何表决中被美日德三家联手否决。
韦伯也附议德方的利益和法方相似。
田中犹豫了一下然后也同意了。
布朗看了莫兰一眼。莫兰在笔记本上写了一行字推过去。布朗看了看。
“美方接受全体一致原则但建议加入一个'紧急例外条款'：如果争端涉及系统性金融稳定风险紧急情况下可以由三方以上同意启动临时措施。临时措施的有效期不超过六十天，六十天后必须回到全体一致程序。”
紧急例外。美方不想在危机时刻被一票否决权卡住。
这个要求有合理性李思远心里清楚。
“中方同意紧急例外条款条件是：'系统性金融稳定风险'的定义写进协议附件，由学术审查小组在试运行启动前提供量化标准。不留模糊空间。”
第十四条共识。
散会的时候已经是下午五点半。
温德尔总结了两天的成果第五章和第六章完成了第一轮审阅。剩余的第七章（协议生效与签署程序）和第八章（附件与技术标准）将在第七次磋商中处理。
第七次磋商定在下周二。
李思远走出会议室的时候，穆长准发来了一条不到二十个字的消息。
“瑞士联邦警察局今天下午带走了林德纳。”