计又评估”这句话在普通人读来会觉得不对劲不管实际上有没有问题。
八点钟，李思远给施泰纳打了电话。
“教授帕克斯在LinkedIn上发了一条动态。”
“我看到了。”施泰纳的声音里有一种老学究被蚊子咬了的不耐烦。“这个人不懂学术界的运作方式学者的独立性不取决于他同时服务多少个项目，取决于他在每个项目中是否对数据诚实。”
“我同意。但他的发言在公开平台上会被磋商桌上的人看到。赵明远如果在今天的磋商中引用帕克斯的这条动态你需要有准备。”
“我的准备很简单我在瑞银的评估中使用的数据和方法论与增量指标框架中的数据和方法论是完全独立的两套系统。瑞银的评估是连接性测试和安全审计，增量指标框架是权重计算模型。两者使用的是不同的数据集、不同的分析方法、不同的结论指标。说我'既设计又评估'是在混淆两个完全不同的工作。”
“如果赵明远在桌上质疑你的独立性你准备怎么回应。”
“我会邀请他指出具体的利益冲突点哪一个数据、哪一个结论因为我的'双重身份'而被扭曲了。如果他说不出来他的质疑就是空泛的。”
“好。磋商在九点开始我们在会议室见。”
八点半，李思远在电梯里碰到了布朗。
两个人在电梯里站着，门关上了。
布朗看了一下手机，然后抬起头。
“帕克斯的LinkedIn你看了。”
“看了。”
“那条动态不代表美方的立场。”
“我没有假设它代表。”
布朗的下巴收了一下。
“李先生沃克先生让我给你带一句话。”
电梯的显示屏从2跳到3。
“什么话。”
“沃克先生说'美方正在通过内部渠道核实报告流传路径的调查有了初步结果。帕克斯顿科技咨询公司在2023年接了一份外包合同合同的甲方是美国财政部国际事务办公室。合同内容是'新
第二百六十三章 周一之前帕克斯又发了一条-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。