这两个例子都有政治毒性，不能用。
需要一个中性的案例。
他又发了一条。
“有没有不带政治色彩的案例，纯粹的技术层面的替代？”
三分钟后。
“2015年欧洲央行在SWIFT之外建立了T2S证券结算系统，理由是SWIFT不能满足欧洲市场的特定需求。”
“这是一个成功的分叉案例。”
“欧洲不是从零开始，是在SWIFT的基础架构之上建立了一个专用系统。”
“时间是四年，成本是五亿欧元。”
李思远把咖啡杯放下。
T2S。
欧洲央行的证券结算系统。
这是一个干净的案例。
不是因为被武器化，是因为功能需求不满足，所以分叉建了一个新系统。
从SWIFT到T2S，四年，五亿欧元。
而从夸父链分叉，穆长春的估算是九到十三周，二百万到五百万美元。
快了二十倍，便宜了一百倍。
这不是因为夸父链比SWIFT弱。
是因为开源代码把分叉的成本从地板砸到了地下室。
他开始在手机备忘录里打字。
“欧洲T2S案例：SWIFT无法满足需求→独立建设→四年五亿欧元。
夸父链分叉：代码开源→三个月五百万美元。
结论：夸父链给了使用方比SWIFT更强的主权保障。”
他把这段话存下来。
这是SDR会议上的第三张牌。
技术可行性，实时演示。
合规覆盖，假数据陷阱。
金融主权，分叉权加T2S案例。
三张牌。
对上斯通的三篇论文。
牌局成形了。
他拿起咖啡，最后一口喝完，站起身。
走向电梯的时候，手机在口袋里震了一下。
黄四海。
“老板，人识别出来了。”
“沃克在咖啡馆里见的那个人。”
“是谁？”
“IMF金融科技工作组的技术秘书，名字叫皮埃尔-艾蒂安·莫罗，法国人。”
“他负责的工作内容是——SDR特别会议技术审查环节的议程设置。”
李思远的手在电梯按钮上停住了。
莫罗负责技术审查的议程设置。
沃克去见了他。
这意味着，美国不只是准备了技术专家来
第一百六十二章 三张底牌-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。