一张‘护身符’罢了。这一亿元，不是善款，而是‘赎罪券’！”
这篇文章，虽然逻辑漏洞百出，充满了主观臆测和恶意揣度，但却迎合了部分网民对富人天然的仇视心理和对“阴谋论”的偏爱，在网络上迅速传播开来，获得了大量的点击和转发。
紧接着，一些传统媒体也开始跟进报道。某家都市报，在财经版块刊登了一篇题为《慈善的背后：陈默的“洗白”之路》的深度报道。报道中，虽然没有直接给陈默定性，但通过引用一些“不愿透露姓名的业内人士”的观点，暗示陈默的慈善行为，与其商业利益之间存在某种隐秘的联系。报道还质疑了晨曦公益基金会的运作透明度，呼吁相关部门加强对基金会资金使用的监管。
这篇报道，虽然看似客观中立，但实际上起到了推波助澜的作用，将“洗白”论从一个网络梗，升级为了一个被主流媒体讨论的社会议题。
在“洗白”论的持续发酵下，陈默的个人形象，再次变得复杂和模糊起来。一些原本对他抱有敬意的民众，开始产生动摇和怀疑。他们不禁想问：陈默的慈善，到底是真心实意，还是另有所图？
面对这种愈演愈
第468章 “洗白”论-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。