请问方阁老，《礼记》有言：‘临财毋苟得，临难毋苟免。’
我魏子安，今日立于此处，不避斧钺，所言皆可对证。
阁老以‘动机’二字相责，却对疏中列举的铁证避而不谈。
请问阁老，这三笔账，究竟是真是假？”
这一问，像一把刀，直直地捅向方祁的咽喉。
方祁面色微变。
不是，你魏逆生到底是冯党还是清流啊？
这一套的路数怎么这么熟悉？！
但方祁毕竟久经沙场，在朝堂上斗了半辈子，什么阵势没见过。
于是冷哼一声，强自镇定道：
“魏修撰，以翰林之身，未经户部核实
便以‘铁证’自居，是否过于自负？”
这话说得很巧。
不说账是假的，只把方向从“真假”往“精确度”上引。
往后拖一拖，这事也许就能不了了之。
但魏逆生没有给他这个机会，再次请言
“陛下，《孟子》曰：‘尽信《书》，则不如无《书》。’
臣在翰林院三载，所习者正是考据校雠之学。
所列三笔账目，并非仅凭单一档案
而是以户部奏报、御史巡仓录、地方仓场坐簿三者交叉核对。
三份档案，三个来源，却指向同一结论，‘账实不符’。”
说完，魏逆生往前踏了半步，目光如炬盯着方祁。
“然阁老却说：‘未经户部核实’。
那下官倒想请问：御史张懋、李瀚、赵鼎
皆是朝廷钦命的巡仓御史，他们的奏疏难道不是‘核实’？
三任御史，三份奏疏，所言皆同。
若这也算‘未经核实’......
呵呵，那下官不知，在方阁老眼中，谁才有资格核实？”
“还是说，阁老认为，核查账目这等事，只能由涉案之人自己来做？！”
不辩动机，只论事实
不说党争，只提本职。
此言一出，沈端睁眼回看，清流班列中已有数人跃跃欲试。