疗方案。为了保证结果的客观性，患者和负责评估疗效的医生，都不应该知道患者所属的分组。”
卫尘静静地听完，然后缓缓开口，他的声音不大，却清晰地传遍了整个会场：“卡特教授，我尊重循证医学的原则。但是，我必须指出，对于晚期癌症患者来说，单纯的化疗，往往只能带来有限的生存期延长，同时伴随着巨大的毒副作用。我们的‘新中医’疗法，强调的是整体调理和个体化治疗，旨在提高患者的生活质量，延长有质量的生存期。如果用传统的肿瘤缩小率作为唯一的评判标准，恐怕无法全面反映我们疗法的优势。”
他顿了顿，目光扫过在场的监督委员，继续说道：“我建议，本次试验的主要终点指标，设为‘总生存期’和‘生活质量评分’。次要终点指标，可以包括‘肿瘤控制率’、‘疼痛缓解程度’、‘免疫功能改善情况’等。同时，我同意采用随机分组，但由于我们采用的是高度个体化的治疗方案，无法实现完全的‘双盲’。不过，我们可以做到‘评估者盲’，即负责评估疗效的医生，不知道患者的具体分组和治疗方案。”
第464章 公开比试定标准-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。