第153章 镜面裂纹

    DAY-RPT-964。

    “长期节律稳定度指数”试行满四十四日。

    试验区数据平滑，资源波动降低，创新窗口收益小幅提升。

    三方协调效率回升。

    远域低频波维持温和幅度，对等通道运行稳定。

    联盟与彼端进入一种前所未有的状态——

    既不对抗，也不融合。

    彼此观测，彼此修正。

    一切看似稳步向前。

    直到机要监提交一份异常分析。

    存在性编号：

    ANL-CORE-01。

    异常来源——

    不是远域。

    而是联盟核心算法层。

    ---

    ### 一、核心微裂

    TRACE-CORE-01。

    分析显示，

    在引入“长期节律稳定度指数”后，

    核心优先级权重在某些高敏场景中出现“迟滞现象”。

    迟滞极微。

    单次不可见。

    但在连续压力模拟中，

    反应速度下降约两个刻度。

    这不是系统错误。

    而是逻辑叠加后的副作用。

    指数强调稳定，

    却在极端场景下延缓响应。

    供奉代表眉头紧锁：

    “稳定与敏捷之间的矛盾。”

    ---

    ### 二、理念冲突升级

    DIR-COUNCIL-13。

    议题：

    > 是否撤回指数试验？

    外事堂长态度明确：

    “规则核心必须优先保证响应速度。”

    第三宗反驳：

    “指数提升长期收益，不应因极端场景轻易否定。”

    黑岚宗提出折中：

    “是否可限定指数适用范围？”

    江砚静静听着。

    规则第一次因共塑产生内部张力。

    ---

    ### 三、远域的沉默

    与此同时，

    ANL-ALRT-25显示，

    远域低频波未对联盟内部异常作出明显反应。

    没有节律变化。

    没有映射调整。

    像一面静止的镜子。

    沈绫低声道：

    “它是否已经看到裂纹？”

    江砚没有回答。

    ---

    ### 四、镜面理论

    存在性编号：

    ANL-HYP-02。

    机要监提出新假设：

    > 若彼端采用类似稳定度指数，其节律亦可能存在迟滞。

    联合演算模拟彼端结构。

    结果显示，

    若指数占比过高，

    对方同样会在高压场景下出现延迟。

    这意味着——

    

第153章 镜面裂纹-->>(第1/3页)，请点击下一页继续阅读。