风气。
极有可能会导致公权力的威严和权力含金量下降！
首先是私力反击增多的可能。
别人看到杀人无罪，属正当防卫後，一些本该由警方调解，不会出事的案子，极有可能会开始私力解决。
而案件增多，必然会导致法律的威严与公权力下降。
敬畏之心一下降，百分百会导致社会混乱。
举个例子。
如果杀人後，交点钱就无需受刑，那麽，你觉得还会有人信任警察吗？
同理。
李家村·案被评选上後，司法一定会稍稍有那麽一丝丝的宽松，虽说只有一丝，可这一丝，放大到整个东国，必然会出极多的事！
所以..
“你有考虑过这个问题吗？”
陆国华忽的开口询问，看着徐德眉头皱起。
话落。
众人不再窃窃私语，抬头看向演讲台前站着的徐德。
闻言。
徐德顿了顿，下一秒，他便开口道：
“民众之所以会私力解决，根本原因不是在於法律的严苛程度。”
“而是在於不信任的是模糊不清的判定结果！”
“在以典型案例树立标准後，反而会引导群众分清边界，合理寻求公权帮助！”
简单而言便是一个【信】字。
民众不再信法，才会导致官方权威机构的公权力受到动摇。
那麽，为什麽会有人不信？
因为判定结果模糊不清，不知法律是否还会遵循公正、公平。
举个例子。
2003年，多数人听到“强奸犯’，这个时间段的人，对此表示十分的愤怒！
他们会觉得，这人也太畜生了，应该遭遇淩迟，被活剐，受害者也很可怜，心理创伤伴随一辈子。但後世呢？
後世听到“强奸犯’，第一个想到的不是这个。
而是可能会认为“哇，这个人也太倒霉了’“太可怜了’。
为什麽会这样？
原因就在於判定结果模糊，各方面因素交融在一起，令人难以想象宣判结果究竟是什麽。
所以，陆国华的问题，核心便是.. ….….
【信！】
“信的基础，是立下“标准’。”
“依照标准行事，让判定结果不再模糊。”
“如此，非但不会弱化司法的权威与居民信任，反而会呈现截然相反的画面！”
“因有了标准，居民清晰知晓事情的结果，所以更愿意相信司法。”
演讲台上。
徐德没有看稿子，或者说稿子上压根就没陆国华的问题。
不过他还是侃侃而谈，甚至连思索的时间都极少。
“而评选经典案例。”
“便是立下这个标准！”
经典案例就是引导，就是风向，更是标准！
立下标准後，各市拿几起案子开刀，将标准贯彻下去，居民自然会更愿意相信这一点。
而这番解释. ..
台下。
一股股议论声顿时出现，现场骚动起来。
专家区的冯骥脸色有点难看，对方这类发言.明显比稿子要好。
这要是真的被对方拿到，别说蓝花摘取胜利果实了..对方怕不是直接调头来打蓝花！
冯骥内心陷入思索之中。
“黄检察官，你知道这让我想起来什麽吗？”
後排，林月看着台上的徐德，血液沸腾。
一侧的黄石顿住，不过不等他回答，林月便开口说道：
“商鞅徒木！”
四个字，黄石瞬间明悟。
有关法律的名人绝对绕不开“商鞅’两个字。
对方在变法初期，便精准的捕捉到法律的基石是“信任’！
他是如何做的？
给别人说，将一块木头徒手扛到城门，便奖赏10金，没人做，便加钱，於是有人愿意试试。当对方真的扛到城门，商鞅立即赏赐，兑现承诺。
於是，莫定了居民对官府法律的认可，如此才推动了後续的商鞅变法。
不过更让黄石在意的是. ..
“脱稿演讲还能有这个水准. ..”
脱稿演讲是个加分项。
这是所有人都认可的地方。
但为什麽别人还会念稿？是因为不想吗？
不。
是因为做不到啊！
黄石呢喃道：
“徐律师这法理和临场能力..极限到底在哪？”
台前。
“信吗..”
政法官员，杜维口中呢喃着。