新产品御风，我第一时间就深度测试了。先说结论：御风不是一个好工具，对行业的发展弊大於利。
从体验上来说，它做简单任务是真的快，补测试用例、改接口参数这种活，我自己做可能要一上午，用御风几分锺就做完了。
但是我要说一个让我後怕的事情。
我特意测试了一个稍微复杂点的任务，重构一个支付模块。御风前後跑了三轮，大概二十分锺，生成的代码量很大，所有的改动都带了单元测试，最後跑出来的结果全绿，每个测试後面还带个对勾。
说实话，我差点就直接用了。
但是因为是测试，我强迫自己看了一遍。
刚开始看的时候我也很惊讶，代码结构是真漂亮，变量命名、注释，乍一看比真人写的还好。
但是，里面有一段逻辑是它自己编出来的。
我用的这个支付渠道有个很诡异的特殊行为：超时之後如果重试，它不会返回“重复请求”错误，而是会重新扣一次款。说白了，他们在服务器端没有做去重，我遇见过这种情况，客户被扣了两次款，差点把我骂死。所以我只能自己写了一个去重逻辑。
但是御风重构的时候给我去掉了，没有任何提示，没有问我，直接就去掉了。
这是AI工具最大的问题，它不知道自己不知道。
给任何一个新人程序员做这件事，他可能做的慢，他可能做不出来，但他绝对不会问都不问就把一段生产环境里运行的代码删掉。
所以我说，御风最大的问题不是它不好用，而恰恰是它太好用了。
它就像潘多拉的魔盒，一旦打开，一定会有人忍不住用它写代码，但是写出来的代码里大部分正确的逻辑夹杂着不知道哪里出现的“幻觉”。
到时候，互联网这座大厦都要建在这种不稳定的地基上吗？
作为一个行业老兵，我劝每一个程序员都不要使用御风。
作为源码科技的老用户，我劝你们不要发布这款产品。
以上。」
发帖人是CodeMonkey老张，就是当年万物生出来说它“没有下限”的那个。老张是网络上的技术大V，这个帖子发出来不到一个小时，已经有几百条回复了，还有人在下面@了源码科技的官方账号。
姜亦心刚读完，抬起头来，就看见小杨慌慌张张的跑过来找李婷。
“组长，你快来看看吧，咱们官方账号上午新发的那个帖子，快被冲爆了！”
李婷快步走回工位，坐下来打开电脑，刷新了一下页面，脸沉了下来。
她还没来得及看到老张的那个帖子，她看到的是，源码科技官方账号底下已经炸锅了。
只见今天早上发的那条御风内测公告，底下的评论区已经完全失控。
原本上午的时候帖子下面的画风还很正常，留言都是类似“已领取，期待体验”“BugKiller老用户报道”的内容。
现在这些留言全被挤下去了。
排在最上面的一条评论是一个链接，指向CodeMonkey老张那篇帖子，後面配了一句话：“源码科技想要砸了所有程序员的饭碗吗！？”