“‘提供专项施工方案及同类型工程的成功应用案例。’”
“这个备注写成‘建议’，评审时就有充分的自由裁量空间。”
“而这个自由裁量权，自然掌握在评委会手里。”
“华建联合有这个案例？”孙世伟好奇的问。
“有。”
坐在角落一直没怎么说话的老邵终于开口了。
他戴着副黑框眼镜，面前放着一个打开的文件夹。
从开会到现在一直在翻看着里面的文件，时不时用笔在旁边做标注。
他把文件夹合上，往前推了推。
“东北那家合作国企的档案库里有一份现成的……”
“三年前在哈尔滨做的高寒地区大跨度钢结构工程。”
“用的就是类似的混合连接工艺。”
“零下四十度的极端环境下稳定运行了三年。”
“经历了三个完整的冬季考验。”
“验收报告、焊缝探伤记录、连续三年的冬季运行监测数据……全套资料都有。”
“这份案例我已经让人重新排版。”
“配上详细的节点大样图和力学计算书。”
“作为华建联合技术标的核心附件。”
“中建三局和上海建工有没有类似案例？”陆二哥问。
“没有。”
老邵的回答斩钉截铁，语气里带着一种专业判断的自信。
“他们做过大跨度钢结构……上海建工做过体育馆，中建三局做过机场候机楼。”
“但混合连接这个具体工艺……高强螺栓和焊接在同一节点上联合使用……”
“国内目前没有第二个应用案例。”
“他们临时组织的技术方案只能笼统地写‘参照国外同类工程经验’……”
“然后附几篇翻译过来的日文或英文论文……和我们实打实的现实案例比缺乏针对性和说服力。”
“评标的时候，一份有完整国内验收数据的专项方案。”
“和一份只写了‘参照国外经验’的通用方案放在一起。”
“技术分的差距至少在三到五分。”
“这个分差，在报价差距不大的情况下。”
“甚至可以直接决定中标结果。”