5家知名科技公司的CEO联名致信国会，就足够在华盛顿制造一次内部辩论。
"3家够用吗？"林彻问。
"不够，至少要5家，而且最好有一家是FOrtUne 500的，目前确认的3家里有一家排名靠前，但还不够大，我在推第二轮联系，这周还有两场电话。"
"时间呢？"
"从联系到签署到正式递交国会，最快两周。"
两周，加上已经过去的时间，联名信最快能在四月下旬到五月初送达国会。
如果窗口期按Skadden最初预估的三到六个月算，从二月下旬开始，四月下旬刚好是三个月的节点。
卡在窗口关闭前。
又是"刚好"。
"继续推。"林彻说。
"收到。"
电话安静了一秒。
林彻想到了一件事，一件他之前一直没有问的事。
"东京那个基金经理，"他说，"后来怎样了？"
这是他第一次主动问这件事。
之前陈维提过两次，一次是"纽约有人在翻底层LP"，一次是"东京有个基金经理在问实控人国籍"。
两次他都没有追问。
今天问了。
陈维停了一下，可能是没想到他会问。
"还在查，但查不动了。"
"查到哪了？"
"第四层，新加坡的壳公司，他们试图穿透这层壳查到底层受益人，但新加坡的公司法不要求披露信托受益人信息，除非有司法令，他们没有司法令，也拿不到，因为没有任何违法指控作为申请依据。"
第四层，被挡住了。
"对方是什么来头？"
"查了一下，东京一家中型对冲基金的合伙人，管理规模大约20亿美元，专注亚太科技股。不是什么大人物，但他在亚太金融圈的关系网不窄，他跟新加坡和香港的几家基金有定期交流，消息从他那里再往外传一圈两圈，不难。"
不难。
林彻在脑子里画了一下这个传播路径。
东京基金经理查到了第四层被挡住，但他心里已经有了一个猜测的轮廓：方舟基金的实控人大概率是中国人。
这个猜测他可能会在饭局上跟朋友提一句，朋友可能会跟自己的同事提一句，同事可能会跟另一
第385章 七点一亿！-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。