当小楼中人交换课题(作者荫荫)

小楼传说无弹窗 当小楼中人交换课题(作者荫荫)小楼中人入世各有各的课题。那么如果四位主角的课题换一下会是怎么样呢？

    原书中四位的课题分别是：

    轻尘：论帝王的完美爱情

    小容：论托孤之臣的下场

    阿汉：论爱情中的疑猜忌残忍独占欲和伤害

    劲节：论忠臣的决择

    第一位课题的交换者：轻尘

    如果给他小容的课题《论托孤之臣的下场》

    从才华上说轻尘想要帮幼小的皇帝治理一个国家是没有问题的。这一点有他在楚国的实绩为证。但是在教养皇帝的方面就不知他的实力有多少了。做为一个皇帝楚若鸿个性略显软弱判断力也不足不过轻尘本来就想找一个不是太有主见的人所以这倒也不足以证明他不能培养好皇帝暂时做个未知数吧。

    问题的麻烦之处在于历史上托孤之臣鲜少有好下场小容的经历也可以证明这点。如果把小容的经历放在轻尘身上会怎么样呢？指望他会不怪别人只是不断自我反省改进？这个好象很难……

    按轻尘的个性只怕是要百十倍的回报回来的。

    于是就形成死循环――皇帝不会让轻尘好过轻尘一定更不让皇帝好过。以他谈个恋爱都要搅得国家动荡的案底来看只怕普天下被牵连的还不知有多少。

    轻尘你没有选这个课题我代那个世界中所有的百姓谢谢你！

    接下来是阿汉的课题《论爱情中的怀疑猜忌自私残忍和独占欲》

    这个……我放弃成么？象轻尘这种和对方爱得好好的只为一点小事就让对方一世伤心的人真要让他的遇到阿汉的待遇……相信我比较惨的一定是另一个！

    最后是劲节的题目《论忠臣的决择》

    轻尘会做一个忠臣么？我想是会的只要是在题目的要求之下他不会明目张胆的对抗一定会完成一个忠臣应该做的事。

    但是……他会甘心做一个忠臣吗？

    如果有幸碰上一个好皇帝按一般旧小说里的话叫“得遇明主”按轻尘的对等回报观还真能上演一出主明臣贤的经典剧码说不定多少年后会是一段传奇故事。

    只是碰到一个好皇帝――不单要是明君对自己的手下臣子也要够好才行――机率实在是不大。劲节那几世的遭遇倒是极有可能的。

    到时候轻尘会怎么样？

    忠臣当忠于国而非忠于君或是以民为贵？这样的理由不是不能拿来用的。就算这些都不行轻尘真的只能死只怕也会暗设伏笔让自己的死成为引爆一场激烈报复的引线吧？

    总之皇帝不动他的主意算是幸运一旦动了他不管轻尘本身如何皇帝是一定要自作自受的了。

    唯一可能的例外是他遇到某人。象劲节得遇东篱一样极其幸运的得一知已并肩而战那么为了这个朋友轻尘也许什么不公平都能忍耐了。

    只是这个时候他扮演的其实已并不是“忠臣”而是一个忠实的朋友。

    论爱情中的怀疑猜忌自私残忍和独占欲

    第二位课题交换者：小容

    最先换给他的是轻尘的题目《论帝王的完美爱情》

    其实小容会选这个题目本身就很奇怪（众：……不是你非给人家换的吗？）所谓的完美就有对另一方求全责备的意思。按小容的累世为人来看他并不是这种个性的人。

    如果小容选了这个题目从某种意义上说对双方也许都是好事。小容眼中的“完美”实在不难达到――至少比起轻尘他的标准一定要低得多了如果是他来经历轻尘几次历世的故事想来不至于总是留下对方憾恨一生。

    小容的问题不在于完美而在于爱情。

    这位高IQ的优等学生在eQ上实在是低得可怜。诚然一向听话的老实学生小容同学会按要求完成模拟努力去“爱”对方但感情毕竟不是“托孤”这样简单明了的任务他是否真的能做到自内心的爱情或者说即使是他真的爱上是否又能觉察出来而并不只把那当成模拟的需要和自己努力的的成果又是另一回事了。

    从另一个意义上来说面对过于迟钝的小容其爱人的可怜之处也许并不输于轻尘的另一半只是二者方向不同而已。

    接下来换给小容阿汉的课题《论爱情中的怀疑猜忌自私残忍和独占欲》。

    把这个题目换到小容身上其实是忍不住想笑又想叹气的如果抛开限制词“爱情中”不谈举凡怀疑、猜忌、自私、残忍和独点欲以一个托孤之臣的身份经历四世的小容又有哪一种没有碰到过呢？单只看这一世只怕也样样都要沾一点边吧。（虽然说其中某些怀疑与猜忌是他自己故意惹上身的）

    那么又有什么不同呢？

    虽然那个是庙堂这个是情场但是对小容来说实在也区别不大。这倒不光是说他在感情上极度迟钝更因为他对于付出有自己的见解――感情不是去买菜不用等量回报只要付出的时候觉得快乐就好了。自己没做错就无愧于心如果对方做错了而失去什么只是他们的损失。

    这样的小容从某种角度来说其实是立于不败之地的吧？虽然如果真的他遭遇到什么也会让人为之不平但子非鱼安知鱼之乐？就象他不解轻尘为何对他自己都不甚在意的凌迟如此愤愤一样不平的只会是书外的人对小容自己来说倒并不是什么要紧的事情。

    不管是怀猜忌自私残忍还是独占欲其实都有个度。小容的另一半若能保持在合理的程度之内小容固然会过得更好也实在是他们自己的福份。因为一旦他们做了过头的事情于小容恐怕并无大损而真正受损失的真正要失去永远无可挽回之人的只将是他们自己。

    最后如果给小容劲节的课题《论忠臣的决择》

    有时候会觉得在所有的人当中小容和劲节的选题是最为相似的。虽然托孤之臣并非都是忠臣忠臣更不可能都被托孤但是小容与劲节的课题却是在已知的八个题目（包括张敏欣等几人的母爱、奸臣的享受人生观、独特立行的皇后和女王的后宫）中仅有的不是“独善其身”而是“兼济天下”的两个。

    但小容不是劲节。

    劲节的选题是为了寻找一个内心的答案所以他的位置一变再变在自己都未必确实现的时候苦苦求索对他来说过程远比结果要重要。

    小容呢以他对自己的题目的完成来看他要的是一个完美的结果。所以劲节选择去体验世情小容却是在不断根据世情

当小楼中人交换课题(作者荫荫)-->>(第1/3页)，请点击下一页继续阅读。