返回

对小楼说明及细节由来之两三言

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
心先看看阿汉的故事希望不要太惨啊。

    关于小楼科技的说明我觉得构思得很好啊文明展到一定程度就变得没有犯罪(几乎)和争权夺利了这难道就是**社会的面貌!?理想主义社会啊~~至于时空穿梭很久前就有很多不同的言论而这个时空分叉理论我觉得是比较合理能够接受的穿越到某一个点后就产生出另一条时空线与原来社会互不影响而文明也可以同步作展但又为了避免分叉点太多或因强大精神力干扰到时空小楼作为一个集体穿越容器以及限制各人使用其强大的力量成了必然的结果这样子的设定已是非常严密及合理了呵。至于那个BT神仙论还真是形象生动啊不过说轻尘是恶神好像稍许过了点他虽带给他所爱的人以伤害但是对世界似乎也没造成太大灾难不过这日后的展“为救阿汉而把整个天下无数国家搅得纷纷扬扬”似乎是影响大了点。

    对于小楼人因为是来做模拟而无法把自己与他人平等看待这也是没办法的事情啦毕竟带着高于他人的智慧和知识并知道一切的前因后果能够把自己当普通人去生活毕竟不太容易啊但是很多感情他们的确是真心付出了的那就足够了。

    个人觉得玉石那三点对纳兰大的评价与我眼中并无出入“学养深厚”这词并不是非得要那些读到硕士、博士的人才当得的纳兰大博览群书从文中便能现种种迹象;“宅心仁厚”一词纳兰的笔下虽会写到人性的黑暗但是归根结底还是崇尚光明居多很久前就有人评论纳兰喜欢写“善之花”事实如此看得人很多时候都感动不已。“政治老师”的外号贴切啊另外我还觉得纳兰有当律师的天分有时候看她的一些辩论之词条理清晰、论点明确很容易把人说服了。特别是有些情节圆的也能说通、扁的也能说通实在是佩服不已。“眼界宽阔”这词应该也是纳兰饱览当今文圈的结果吧跟随大流很难出经典反其道而行何尝不是一种创新呢?

    看到纳兰还写了一篇关于小楼中某些情节的来由看完干脆一起写回复了。

    呼呼对于题材用尽之说我也经常有这种忧虑很多都是在看日本动漫画时得来的感觉看了好多经典的后便会现如今的好些都是套用某些模式情节很容易猜透没有什么新意便没有**往下看了。而文章也是如此通常都会在某一时期有一定流行的模式如今穿越大行其道、虐文也是不少这很多都是为了迎合大众的口味也许未必是作者真心想表达的东西所以有些文的质量便可见一斑了。求新求变是很多作者想要去做的但是很多时候没法避免地会有部分雷同但是如果用的巧、用的妙读来也是很有一番味道的。

    比如怀疑轻尘叛国通敌的那一情节我们看到了袁崇焕的影子因而都非常有共鸣地在那儿为轻尘抱冤、抱屈声讨小皇帝的软弱、朝中奸臣搬弄是非。

    “要除楚若鸿必杀方轻尘能杀楚若鸿唯有方轻尘;

    欲杀李沉舟先诛柳随飞若杀李沉舟必是柳随风”虽然没有看过《神州奇侠》系列的故事但是却看过纳兰写的《柳梦随风》明明不认识柳随风却会因那文中

对小楼说明及细节由来之两三言-->>(第2/3页),请点击下一页继续阅读。
上一页 回目录 下一页 存书签