理世界开放。”
“当入境游客在我国停留时间达到144小时，他们就会深入城市的细微毛孔。”
“他们会看到深夜安全无虞的街道，体验到快捷的移动支付和发达的高铁网络。”
“这些由普通外国博主自发拍摄的微观视听内容，在海外平台的推荐算法助推下，能形成极强的穿透力。”
“眼见为实，永远胜过千言万语的说教。”
顾屿条理分明地阐述着整套逻辑链条。
他从建构主义理论讲到制度经济学的交易费用，再从算法分发机制延展到区域经贸一体化。
讲台下坐着的十几个人，没有一个人打瞌睡。
后排的几位司局级业务干部更是全神贯注，手里的钢笔在纸页上刷刷写个不停。
宋振平一边记录，一边在心里连连赞叹。
顾屿把一个单纯的边境口岸出入境管理政策，直接升华成了打破外部舆论围堵的不对称战略工具。
这种战略眼光和逻辑深度，确实不是坐在书斋里的学者能够轻易推演出来的。
它背后依托的，是回响科技对全球互联网分发机制的深刻洞察。
时间一分一秒过去。
二十分钟的自述环节转瞬即逝。
顾屿按熄了翻页笔，合上手边的讲稿，对着台下微微躬身。
“我的陈述完毕，请各位老师和领导批评指正。”
会议室里安静了片刻，随即响起了掌声。
阎学通教授坐在前排，神色赞许。
按照常规的本科答辩流程，此时本该由主辩老师或者答辩委员会的教授率先挑刺提问。
从文献综述的格式、理论框架的严密性，再到研究方法的学术规范，逐一进行盘问。
然而今天，长条桌中间的几位老教授彼此对视了一眼，谁也没有抢先开口。
坐在后排正中间的部委副部长放下了手中的黑色签字笔。
他清了清嗓子，身体微微前倾，直接伸手拿过了身前的金属话筒。
众人随即齐刷刷地看了过去。
副部长看着讲台上的顾屿，翻了翻手里的论文打印稿，语气温和却直击要害。
“顾屿同学，论文写得非常扎实，推演的立意也很高。”
副部长停顿了一下，随后抛出了第一个问题。
“长三角和部分口岸虽有前期试点，但正如你在文中所剖析的，过去仅仅被当成民航枢纽的分流工具，没有形成你所构想的‘数字引流与认知重构’闭环。如果按照你的方案，部里牵头将这项政策进行战略扩围与体系化重塑……”
“你认为国内的海关数字化通关、外卡移动支付兼容，最快需要多长的磨合周期？”
“海外分发平台，又准备如何在具体的政策落地中配合协同？”