神倔强、野心不灭的才人。“我见你第一眼，便知你不是池中之物。美丽，聪慧，更有一股不甘人下的狠劲与韧性。与你结盟，起初或许也是算计，是投资。但后来……” 他停顿了，望向武媚娘，眼中泛起温柔而复杂的光芒，“后来，便分不清了。算计里掺了真心，同盟里生了情愫。这数十载，风雨同舟，患难与共，算计也罢，真心也罢，早已揉成了一体，分不开了。媚娘，我得你，是此生大幸，亦是你……此生之累。”
武媚娘笔尖颤抖，泪珠滚落，在纸上晕开。她摇摇头，想说什么，李瑾却示意她继续听。
他谈及永昌朝数十年的治国理政，那些光鲜政绩背后的艰难、妥协与无奈。均田制的修补，两税法的推行，背后是无数地方豪强的抵制、小民最初的茫然与阵痛。“我知道新法必有疏漏，必生弊端，但旧法已不可持续，如房屋将倾，不得不改。只能边行边看，边看边补。为此，得罪了多少人，又让多少胥吏趁机中饱私囊？难以计数。功过……只能留给后人评说。”
他谈到设立格物院、推动“新学”时的阻力，那些“奇技淫巧”、“不务正业”的指责，那些大儒名士的鄙夷与攻讦。“我不怨他们。他们所恃者，是千百年之传统，是安身立命之根本。我所欲为者，是动摇其根基。若易地而处，我或许也会反对。只是……时不我待啊。看到一点光，便总想让它照得更远些，哪怕……引火烧身。”
他坦承对权力的矛盾心态：“权力是毒药，亦是良药。无它，万事皆空，理想不过是空中楼阁。有了它，才能调动资源，推行所想。可它又会腐蚀人心，让人迷失，让人变得孤僻、多疑、冷酷。我这一生，小心再小心，如履薄冰，便是怕被这毒药彻底吞噬。幸得有你，常在耳边提醒，泼我冷水；幸得有太平，有魏玄成、狄怀英、张束之、后来又有僧一行、刘仁轨他们……这些或耿直、或睿智、或实干的人在侧，方能保持几分清醒。但即便这样，手中权柄日重时，那种生杀予夺、言出法随的感觉……依然令人心悸，也令人……沉醉。需时时自省，方能克制。如今放手，虽有失落，更多是……解脱。”
他详细回忆了与长孙无忌、褚遂良等元老重臣的明争暗斗，不掩饰其中的权谋机变，也承认对手并非全然奸恶，各有立场与理想。“无忌公……是守成之雄，维护的是他认为的‘正道’与‘国本’。我与他，是道不同，非私人恩怨。只是政争酷烈，无所不用其极，最终他败亡，家族零落……我虽胜，心中并无多少快意，反有悲凉。权力场，便是如此，赢家通吃，败者涂地。温情脉脉，只存于戏文。”
他更以大量篇幅，追忆了那些已逝的故人。魏征的铮铮铁骨与晚景凄凉，狄仁杰的明察秋毫与身不由己，张束之的刚烈赴死，来济的忠诚与隐忍，甚至包括早年对手如李义府、许敬宗等人的机巧与不堪……一个个名字，一段段往事，在他的叙述中鲜活起来，带着那个时代特有的气息、荣耀与血腥。他评价人物，力求客观，既说其长，亦不讳其短，试图还原历史漩涡中一个个具体而微的、充满矛盾的真实的人。
“修史者，常为尊者讳，为贤者讳，为当权者讳。于是忠奸分明，善恶两判，脸谱而已。” 李瑾喘息着，语气带着嘲讽与悲哀，“可真实的人，哪有那般简单？忠臣亦有私心，能吏或会贪渎，奸佞未必全无才干，贤者也有糊涂之时。时势造英雄，亦能扭曲人性。读史者，若只见忠奸，不见人心之复杂，世事之艰难，则读史无益，反受其蔽。我这《瑾年录》，不求藏之名山，传之后世，但求……留下一份底稿，一份或许更接近真实的……私人记忆。将来若有人能看到，至少能知道，那段历史，那些人物，并非史书上那寥寥几笔、非黑即白的样子。”
他自然也谈到了高阳公主的悲剧，语气沉痛而带着深深的自责与后怕。“是我……低估了人心的执念与疯狂，也高估了自己的掌控力。若非当时我在军中布局，若非媚娘你在宫中策应，若非先帝最终……狠下心来，那场祸事，恐怕难以收场。骨肉相残，无论胜败，都是至痛。此事之后，我于权术一道，更为戒慎，对皇族事务，更是慎之又慎。有些底线，一旦踏过，便是万丈深渊，再难回头。”
他花了很长时间，讲述郑和与环球航行。从最初的构想，到朝堂上几乎一边倒的反对，到如何说服皇帝，如何筹措巨资，如何选拔船员，如何应对途中的种种艰难险阻，以及最终成功返航带来的巨大冲击。“三宝（郑和）是国士，更是探索者。没有他，此事难成。而此事之成，意义非凡。它打开的，不只是新的航路、新的财源，更是一扇看世界的窗。从此，大唐不再是‘天下’，只是‘世界’之一部分。这认知的转变，起初或许令人不适、恐惧，但长远看，乃是必须。固步自封，终将落后挨打。只是这开窗的过程，难免有风沙卷入，有寒流侵袭，需谨慎应对，不可鲁莽。”
他也谈到了对太子李琮，即当今皇帝的看法。肯定其仁孝、勤勉，也直言其性格中偏于保守、缺乏冒险
第554章 瑾年录终稿-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。