之肯定，措辞之严厉，令人震惊。
萧瑀眉头一皱，冷声道：“李校书，朝堂之上，御前奏对，当言之有据。你口口声声称谣言乃‘伪造构陷’，可有证据？若无证据，便是诬指同僚，扰乱朝议！”
“萧相教训的是。” 李瑾不卑不亢，向萧瑀微一拱手，随即转向皇帝，“陛下，臣之所以断言谣言乃伪造构陷，乃因臣近日留心查访，发现其中破绽百出，稍加推敲，便可知其伪。”
“哦？有何破绽？你且细细道来。” 李治身体微微前倾。
“臣遵旨。” 李瑾清了清嗓子，声音清晰，回荡在寂静的大殿中，“谣言之一，言‘女主武王’古谶应在感业寺为先帝诵经之武氏。此谣言最大破绽，在于‘武曌’之名。武才人名‘曌’，乃其出宫入寺后，为明心志，自取之法号，寓意‘日月当空，佛法光明’。此名在寺中使用不过年余，且仅在寺中流传，外界罕有知者。而那‘女主武王’之谶，流传于数十年前太宗皇帝之世。试问，数十年前之谶语，如何能与年余前才出现、且仅限于寺内知晓的法号强行附会？此非附会，实乃有人得知武才人法号后，刻意攀扯，行构陷之事！此乃破绽一。”
殿中不少大臣暗自点头。这个逻辑很清晰，时间顺序完全对不上，构陷痕迹明显。
“其二，” 李瑾继续道，“谣言称有‘洛水古碑’出水，载有‘麟儿折足，东宫晦明；金刀入木，萧墙祸生’之谶文。此谣更是漏洞百出。首先，洛水乃大川，若有古碑出水，必是地方大事，洛阳官府、河道衙门岂能毫无奏报？臣已查过近日相关公文，并无只字提及洛水出古碑！其次，即便真有古碑，其铭文历经水浸土蚀，必然模糊难辨，岂能如谣言所传那般字句清晰、对仗工整？此不合常理。更关键者，臣近日查阅古籍，偶然发现……”
他故意停顿了一下，目光扫过萧瑀和王御史，见他们脸色微变，才缓缓道：“臣发现，前朝流传的谶书《推背图》残页中，有‘麟儿折足，东宫晦’之句，与谣言中之语几乎雷同！而另一散佚谶书《酉阳杂俎》辑录中，亦有‘金刀入木，祸起萧墙’之语！此等语句，皆非新创，而是抄录拼凑自古籍！伪造者从故纸堆中寻得只言片语，稍加篡改拼凑，便炮制出这所谓的‘洛水古碑’谶文，企图以古证今，淆乱视听！此乃破绽二，亦是其伪造之铁证！”
此言一出，满殿哗然！如果李瑾所言属实，那所谓“洛水古碑”谶文，就是彻头彻尾的伪造！而且伪造手段并不高明，只是抄书拼凑！
“李瑾！你休得胡言！” 王御史急声道，“你说谶文抄自古籍，有何凭据？你所言之谶书残页，现在何处？可能呈上御览？”
“陛下，” 李瑾不理会王御史，径直向皇帝奏道，“臣所言谶书残页，一在感业寺藏经阁旧档中，乃贞观年间查案所留抄本；另一在秘书省藏书《艺文类聚》谶纬部辑录之内。陛下可即刻派人查验。两处笔迹、纸质虽有差异，然句式、用词，与目前流传之谣言谶文，同出一源，明眼人一望便知。此等古籍，非等闲人可得见。能同时接触到感业寺旧档与秘书省秘藏，并从中精准摘抄拼凑者，绝非寻常百姓，必是身处庙堂、掌管或可接触文翰典籍之人！”
他的目光，似有意似无意地，再次掠过萧瑀。萧瑀身为尚书左仆射，位高权重，其家族亦有文名，接触秘书省等处的藏书，并非难事。而感业寺旧档，若有人以查询先帝旧事或其他名义，亦有可能得见。这个暗示，已经相当明显了。
萧瑀脸色阴沉，喝道：“李瑾！你此言何意？莫非是暗指老夫伪造谶纬？老夫位列三公，受先帝、陛下厚恩，岂会行此卑劣之事！你无凭无据，在此含沙射影，诋毁大臣，该当何罪！”
“萧相息怒。” 李瑾依旧平静，“臣并未指认任何人。臣只是依据查得之线索，指出谣言谶文系伪造，且伪造者需有接触特定古籍之条件。至于何人符合此条件，陛下圣明，自有明断。然，除此之外，关于‘洛水古碑’，臣还查到另一线索。”
他转向皇帝，继续道：“陛下，左监门将军郭孝恪麾下，有一洛阳籍校尉，月前返乡，曾于洛水边见有数名石工，鬼鬼祟祟，于夜间雕凿一物，形似碑碣。因其行迹可疑，校尉曾派人暗中留意，然未得结果。近日洛阳确有‘古碑出水’之传言兴起，然官府查之，并无实物。陛下，岂不闻‘贼喊捉贼’、‘欲盖弥彰’？真正的‘古碑’或许从未存在，存在的只是几个深夜凿石的鬼祟石工，和随之而来、精心编造的谣言！此等行径，与伪造谶文，何其相似？皆是先造‘物证’或‘文证’，再散播谣言，以售其奸！”
“洛水石工”一事被抛出，殿中气氛更加紧绷。如果此事属实，那“古碑”谣言就彻底坐实是人为伪造了！而能驱使石工在洛水边伪造碑碣的，也绝非寻常人物。
“陛下！” 萧瑀显然有些急了，再次出列，“此皆李瑾一面之词！所谓谶书残页、洛水石工，皆可捏造！他一个区区校书郎，何以得知这些？又为何在此刻抛出？分明是受人指使，混淆是非，转移视线，为其同党开脱！”
面对萧瑀的指控，李瑾并未慌乱，反而向前一
第38章 金殿证清白-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。