就在这乌云压城、人心惶惶的时候，转机出现了，而且来得比预想的更快、更猛。
几天后，《东海》杂志最新一期送到了馆里。
人们习惯性地先翻看目录，突然，有人惊呼一声：“快看！《东海》上有文章！李航育写的！评《墨杀》！”
几乎所有人都立刻翻到了那一页。
杭州作家协会副主席李航育发表了题为《深刻的沉默：读兼谈文学中的“根”》的重磅评论。
文章完全没有纠缠于“光明”还是“黑暗”的表象争论，而是另辟蹊径，从“寻根文学”的角度高度评价了《墨杀》：
“《墨杀》的深刻之处，在于它超越了简单的褒贬和表层的乐观主义，通过陆广德个人的悲剧性命运，深刻触及了动荡年代后，一代知识分子对民族文化之‘根’的迷茫、失落与执着的寻找。
那方古墨，无论是真实存世还是精神象征，都代表了一种打不垮、砸不烂的文化内核与精神传承。
结尾的‘发现’，并非廉价的安慰，而是寓意着在新时代的曙光下，那些被尘封、被践踏的宝贵传统终将重见天日，并获得新的理解与传承。
这是一曲深沉、悲怆而又充满内在力量的文化寻根之歌，其基调是积极且指向未来的！”
这篇文章像一道强烈的闪电，瞬间劈开了之前的阴霾。
几乎同时，上海方面传来消息：《上海文学》杂志做出惊人举动，在最新一期显著位置，同时隆重推出了《棋王》和《墨杀》两篇小说，并配发编者按语，盛赞这两部作品“以不同的艺术手法，共同开启了‘寻根文学’的探索之路，展现出新一代作家的深刻思考、批判勇气与艺术担当”。
《钟山》编辑部也再次致电《西湖》，不仅确认了转载，还表示将配发重要评论文章。
紧接着，更让全国文坛震动的事情发生了。来自湖南的消息传来，《主人翁》杂志社的副总编辑韩少宫，在读到《墨杀》和李航育的评论后，深受触动。
撰文高度赞扬《墨杀》在“寻根文学”探索上的先锋意义，认为它和同期受到关注的《棋王》等作品一样，“为文学如何回归民族文化土壤、寻找精神根基提供了重要启示”。
随后七月，在杭州召开的一次重要文艺座谈会上。
韩少宫结合对《墨杀》、《棋王》等作品的阅读体会，做了长篇发言，系统阐述了他的思考。
会后，他整理并发表了那篇著名的《文学的“根”》。
这篇文章，后来被公认为“寻根文学”的宣言和理论基石，标志着这一重要的文化潮流正式登上中国文坛的前台，走向成熟。
而《墨杀》，作为引发这场讨论的关键作品之一，其地位瞬间被抬到了前所未有的高度。
这一下，可真是“一石激起千层浪，两指弹出万般音”！
风向彻底逆转！
海盐县文化馆的气氛，像坐过山车一样，一下子从谷底“嗖”地冲上了顶峰！
之前的压抑、担忧一扫而空，取而代之的是扬眉吐气、与有荣焉的兴奋！
“看看！看看！还是人家大评论家、大刊物有眼光！有水平！”
“我就说嘛！司齐那小说，怎么可能像《余杭日报》说的那样！根本就不是一回事！”
“韩少宫都写文章了！《文学的‘根’》！了不得！司齐这下可是这个了！”有人竖起了大拇指。
连文化局的领导都特意打电话到文化馆，语气亲切地表扬了海盐文化馆在培养青年作者方面取得的成绩，让馆长司向东接电话时，激动得手都有些抖。
同事们再见到司齐，眼神彻底变了，不再是同情、担忧或躲闪，而是真心实意的钦佩和羡慕。
连食堂打菜的王师傅，给司齐舀红烧肉时，手稳得像秤砣，结结实实一大勺，还额外添了半勺汤汁！
司向东更是彻底松了口气，腰杆挺得笔直，走路虎虎生风，嘴上还是那句“年轻人还需要磨练，不能骄傲”，但脸上的皱纹都笑开了花，心里的得意藏都藏不住。
他感觉这辈子都没这么扬眉吐气过！
而处于风暴中心的司齐，尽管有所预料，可还是吓了一跳，“这事儿闹的……又是‘寻根’又是‘宣言’的？太吓人了！《墨杀》就这样成了，成为寻根文学的发轫之作？”
他现在都有点做梦的感觉。