条战线已然让团队精疲力竭。然而，颜旭深知，在全球化竞争中，纯粹的被动防御往往意味着慢性死亡。他必须跳出对手设定的棋盘，开辟新的战场，将压力回馈给对方。
在北京总部那间灯火通明、烟雾缭绕的战略会议室里，一场更为隐秘和激烈的推演正在进行。参与会议的只有颜旭、马国华董事长、首席法务官以及两位从商务部反垄断局聘请的资深顾问。
“颜总，马董，”首席法务官指着投影屏幕上复杂的法律关系图，“根据我们掌握的线索，以及陈瑾瑜研究中心前期对通天集团全球竞争策略的分析，我们有充分理由认为，通天集团在中国市场，长期存在滥用其市场支配地位的行为。包括但不限于：对其核心元器件进行歧视性定价和捆绑销售；在技术标准制定中排斥中国厂商参与；以及，利用其强大的知识产权储备，发起具有明显遏制竞争对手意图的、非善意的专利诉讼。”
一位反垄断顾问补充道：“这些行为，涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》中关于禁止滥用市场支配地位的规定。我们可以依据此，向有管辖权的中国法院提起反垄断诉讼。”
马国华沉吟片刻，看向颜旭：“这一步，风险不小。等于将我们与通天集团的竞争，从商业、技术层面，彻底摆到了法律和国家监管的台面上。可能会引发对方更激烈的反弹，甚至影响我们在其他海外市场的形象。”
颜旭的目光扫过屏幕上通天集团的Logo，眼神冷冽。“马董，通天集团已经把战火烧到了我们家门口，用他们最擅长的专利武器，试图将我们绞杀在欧洲。如果我们仅仅在欧洲被动接招，他们只会更加肆无忌惮。中国市场，是我们的大本营，也是他们利润的重要来源地。我们必须让他们明白，这里不是他们可以随心所欲、为所欲为的后花园！”
他顿了顿，语气斩钉截铁：“这步险棋，必须走！不仅要走，还要走得漂亮！我们要让他们也尝尝，在主场被人依据规则提起诉讼的滋味！”
战略既定，行动迅如闪电。几乎在曼海姆法院首次开庭聆讯的同时，“新旭日”联盟作为原告，一纸诉状将通天集团（中国）有限公司告上了北京知识产权法院。诉状长达数百页，详尽列举了通天集团在核心工业通信设备市场滥用支配地位的诸多证据，指控其通过不公平的高价、拒绝交易、差别待遇以及附加不合理交易条件等方式，排除、限制市场竞争，并索赔巨额经济损失。消息一经披露，立刻在国内产业界和媒体圈引发轩然大波。
与此同时，另一枚“舆论炸弹”也被精准投下。颜旭亲自致电陈瑾瑜。没有寒暄，直接切入主题：“瑾瑜，研究中心之前关于跨国企业非对称竞争模式的研究，尤其是涉及滥用知识产权进行市场遏制的内容，现在需要一份更聚焦、更具冲击力的报告。目标：通天集团。”
陈瑾瑜心领神会。她立刻组织核心研究员，包括对资本运作和知识产权规则已有深入研究的林浩天，昼夜奋战。几天后，一份题为《专利之矛与垄断之盾：透析通天集团全球市场遏制战略》的中英文双语报告，以“科技与社会研究中心”的名义，通过精心选择的国内外财经、科技媒体和行业智库渠道同步发布。
报告没有情绪化的抨击，而是用冷静、客观的笔触，结合公开案例和严谨分析，系统梳理了通天集团如何利用其庞大的专利库，在全球范围内，特别是针对新兴市场的竞争对手，发起策略性专利诉讼：如何选择对自己司法便利的法庭（如曼海姆），如何利用模糊宽泛的专利权利要求，如何将诉讼作为商业谈判和市场遏制的工具。报告明确指出，这种行为已超越了知识产权保护的正当界限，演变为维持其垄断地位、扼杀创新的不正当竞争手段。
这份报告，以其专业的分析性和深刻的洞察力，迅速在国内外业界和舆论场发酵。它巧妙地将“新旭日”与通天集团的个案，上升到了全球商业竞争秩序和知识产权制度滥用反思的层面，为“新旭日”在中国发起的反垄断诉讼提供了有力的舆论背书和道义支撑。
“法律+舆论”的组合拳，首次以攻守易形的姿态，重重地击打在通天集团的身上。在又一次与欧洲团队的跨洋视频会议上，颜旭能明显感觉到，尽管曼海姆的诉讼压力依旧巨大，但团队成员的眼神中，少了几分最初的惶恐，多了几分坚毅。他们看到了总部不仅没有退缩，反而在更广阔的战场上发起了凌厉的反击。
颜旭看着屏幕上那些在异国他乡奋战的面孔，声音沉稳而有力：“各位，我们在曼海姆承受的压力，总部感同身受。但请记住，商业战争，从来不止在一个战场。我们在中国法院提起的反诉，以及刚刚发布的舆论报告，就是要明确地告诉我们的对手，以及所有观望者”他的目光锐利，仿佛能穿透屏幕，直视远方对手的心脏：“中国市场，拥有我们自己的法律和规则，绝不是任何外部巨头可以肆意妄为、予取予求的后花园！他们必须学会尊重这里的游戏规则。欧洲的仗，我们要咬牙顶住！国内的仗，我们更要打赢！”
这是一步将商业竞争彻底公开化、白热化的险棋。它意味着再无转圜余地，意味着与通天集团的对抗进入了全新的、更残酷的阶段。但颜旭知道，唯有如此，才能打破对手的节奏，才能为“新旭日”在全球的生存与发展，搏出一片新的战略空间。硝烟，已然弥漫至每一个角落。