脚：“我这跳进黄河也洗不清了！”
这时，费鸿饰演的路人甲登场，他看到摔倒的老人，不是上前搀扶，而是掏出手机拍照，义正词严地说要发微博谴责这种不良现象，还让家人“记得给我点赞”。
这种“语言上的巨人，行动上的矮子”的形象荒诞又真实，观众在发笑的同时又产生了些许反思。
更令人捧腹的是第二位路人“大奔哥”的出现。
他悄悄告诉郝建：“快跑！我扶过仨。”然后带着哭腔补充：“这么跟你说吧，哥以前开的是大奔！”
这句话瞬间点燃全场，笑声和掌声经久不息，用最戏谑的方式道出了许多人心中难以言说的顾虑，余惟这本子有点东西。
为了自证清白，郝建使尽浑身解数。
他给大妈讲起寓言故事，什么“东郭先生与狼”、“郝建与老太太”，把大妈绕得云里雾里。
剧情在警察出现后迎来反转。
百口莫辩的郝建灵机一动，模仿大妈刚才的样子，“咣当”躺倒在地，捂着胳膊肘和波棱盖呻吟，把大妈的台词全抢了过去。
佟予鹿和苏简的喜剧天赋在这一刻得到了展现，本来有点紧张，一想到失误反而能给春晚出力，两人干脆彻底放开。
看着大妈一脸懵圈地喊“他说的全是我的词儿啊”，观众们差点笑出了眼泪。
幸好这位警察正是处理郝建之前追尾事故的民警，他出面作证，解开了误会。
大妈也终于想起，是自己迈空了台阶摔倒的，不好意思地向郝建道了歉。
虽然有些戏剧性，但大妈不是真讹人的展开也让不少观众松了口气，大过年的，矛盾还是不要那么尖锐为好。
“大妈，这人倒了咱不扶，那人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了。”
这句台词无疑是小品的点睛之笔，掌声再次雷动。
《扶不扶》笑点十足，而且有一定教育意义，有深度但不说教，放在近几年春晚舞台上算是上乘之作。
先前质疑余惟不务正业的网友只觉得有些不好意思，如果这都算不务正业，其他那些春晚的小品可以不用活了。
还真是……
“虽然部分笑点比较生硬，但考虑到是新人新作，我觉得可以。”
“还行吧，最后还是包饺子，差评。”
“包饺子是春晚的问题，不是余惟的问题。”
“看来余惟很清楚剧本的水准，自己给自己打了8.5分。”
《扶不扶》给八分确实合情合理，它就像是一个春晚模板下的满分作文，上价值包饺子正能量一应俱全，但笑点足够。
因为模板的限制，它也很难更进一步。
一想到这，网友不禁有些好奇，如果不给余惟设限，他会写出什么样的小品？
不对，好像还真有。
他的春晚里不还有六个小品吗，没有了春晚的条条框框，笑点应该更足才对。
网友回过头来，新章节里的下一个节目也是个小品，《主角与配角》。
这不就是当初和《扶不扶》一起出现的9.7？
8.5美中不足，那9.7岂不是……
他们已经养成了跟着余惟“文字直播”看春晚的习惯，这个节目应该是春晚里的，转移阵地！
收视率的折线再次以肉眼可见的速度暴跌，看的一旁的许真是一个头两个大。
什么鬼，怎么看着看着就不见了。
我观众到底去哪了？