回答几遍，自己推算过，产生了新的疑问，ADRC参数整定非常困难，请问您是怎么处理的？
对方没有立刻回复，但过了十几分钟，对方发来好几篇参考文献给她：
“是零三年的文献了，美国控制学术会议上发出的，提到了线性自抗扰控制算法。”
对方好像可以通过她的储备深度看见更多东西，直接就问：
“这个项目不是你的吧？”
虞婳也诚实说：“是的，但当时找我合作的同事对此有疑问，因此搁置了项目。”
对方没有多置喙。
虞婳又试着问了个问题：“起飞时浮力变化似乎会导致无人船寿命降低？”
对面专业又耐心解答：“是，起飞的时候旋翼升力，逐渐代替浮力抵消无人船重力，倾转旋翼会有较大负荷，降低使用寿命。”
虞婳截图记录下来，对面的前辈问了一句：“这个项目同事会给你署名吗？
“还没有聊过。”虞婳诚实相告。
对方明显是有很多经验的老学究了：“如果对方答应给你一作第二，我再给你做解答。”
对方意思很明显，是袒护她这个后辈，如果不是给她一作第二，就不要帮了。
这位老师也很明显知道交流的这些足够支撑起全篇论文，百分之七十核心理论都在这里。
拿一作完全可以。
虞婳思索再三，发过去：
“您的顾虑我明白了，特别感谢您的指导，思索再三，还是想和您说，我是HK低空飞机研究所的虞婳，博导是低空领域的郭静莲老师，硕导是同在首都的战斗机方向祝野教授。
如果您到香港旅行或交流，我必备薄宴招待，或您到香港需要什么安排，也可以联系我，我的电话号码是……，微信号……，仰之弥高，如果这条信息越界，实在打扰，对冒昧行为，晚辈实感歉意。”
都是同行，报名字的那一刻，随意一搜就知道她有什么成果，是什么学术帽子，在哪个学会，硕导和博导是表明她的圈子，因为这两位名气都很大，一说来不用搜也知道是谁。
对方可以立刻知道她是谁的学生，谁给她背书，从而进入可信范围内，没那么像骗子。
虞婳心跳跳，但好久都没有等到回复，但等了几个小时也没见对方答复，她就忍不住想，可能真的有点越界了。
只好跳出不看。
没想到晚上刚洗完澡，被周尔襟抓住要交流感情的时候，反而收到了回信：
“不一定是前辈，虞老师过誉，如果有机会，一定上门叨扰，再交流所知。”
这位老师难道和她年龄差得不多？
不然不至于说不一定是前辈。
她同辈有这么牛的人倒不至于奇怪，但对方的水准有点高她太多了。
虞婳试探着和对方聊，发现对方是已经是杰青，但是去年U35的杰青计划上岸的。
意味着这位老师去年不超过三十五岁。
这倒是的确出乎意料的。
周尔襟看着她拿手机在看，淡声说：“好了吗？”