所说，找到中止纳米微生物的方法，这个项目就算是成功了。
轮到科特·康纳斯上台演讲的时候，格温·斯黛西是作为他的助手，一起到讲台上协助操作设备。
和布鲁斯·班纳的纳米微生物来源包括海星等，一系列拥有再生能力的动植物基因不同。科特·康纳斯的跨物种基因移植研究，只专注在一种生物上，那就是蜥蜴的再生基因。
只是科特·康纳斯的研究涉及到基因改造，属於永久性的改变。用在人体上的话，会产生极具争议性的伦理问题。
所以康纳斯博士绝口不提人类肢体再生之类的字眼，全部集中在将蜥蜴的基因移植到小白鼠体内，促使小白鼠的断肢进行再生。
其实类似的基因改造，在植物上已经行之有年。诸如基改黄豆，抗特定病虫害的植株。
虽然也有人对这样的技术提出质疑，但多半都聚焦在安全性上。像是环境污染、生态浩劫或食品安全等问题。
科特·康纳斯的研究，同样避免不了这类质疑。甚至因为有使用在人体上的前景，所以质疑的声浪更加严厉。
不过他现在的研究，连成功移植的案例也没有。还卡在找不到合适的生物化学方程式，来计算配体与受体的合同性程度，进而找到一个最理想的剂量。
这可不是成年小白鼠平均体重200~800克，所以统一投药20m|为最佳这种方式。而是要依据每个个体的数据进行计算，算出该个体的最理想剂量。
少了不起作用，多了可就直接把小白鼠给毒死。
要说跟布鲁斯·班纳研究目的不同的地方，纳米微生物针对的是新产生的创伤。科特·康纳斯即使面对陈年的断肢，一样可以藉助再生基因恢复受体应该有的健全模样。
结束提问环节，科特·康纳斯把分配给他的时间用得刚刚好。格温利落地收拾讲台上的东西，跟随她只有一只手的指导教授离开讲台。
中间会有短暂的休息时间，并提供下一组演讲者布置讲台之用。所
第1016章 研究成果-->>(第2/3页)，请点击下一页继续阅读。