返回

关于玉玺的问题

首页
关灯
护眼
字:
上一页 回目录 下一页 进书架
后汉书》的诸多史料记载也可以作为佐证。

    毕竟像传国玉玺这么重要的东西,如果丢失了绝对是重大的政治事件。

    纵观《后汉书》只有在《袁术传》中提了一句“又闻孙坚得传国玺”。

    西晋乐资私人撰写的《山阳公载记》中反而对这个大书特书。

    同时代的陈寿在编写《三国志·吴书》时显然也采用了这一传闻。

    -----------------

    《三国志·吴书·孙破虏讨逆传》:

    坚入洛,扫除汉宗庙,祠以太牢。坚军城南甄官井上,旦有五色气,举军惊怪,莫有敢汲。坚令人入井,探得汉传国玺,文曰“受命于天,既寿永昌“,方圜四寸,上纽交五龙,上一角缺。初,黄门张让等作乱,劫天子出奔,左右分散,掌玺者以投井中。

    -----------------

    这段史料描述了孙坚进入洛阳后,不仅修缮了汉宗庙和诸陵,还找到了一枚玉玺,上刻有“受命于天,既寿永昌”等字样。这一发现使得孙坚声威大震,许多人认为他是天命所归的英雄。

    但陈寿撰写完成《三国志》距离孙坚收复洛阳已经快一百

关于玉玺的问题-->>(第2/3页),请点击下一页继续阅读。
上一页 回目录 下一页 存书签