一九九七年十一月，云华市人民检察院以涉嫌故意杀人罪，对商贩刺杀城管案的被告人吴烨林提起公诉。
一九九八年一月九日，云华市中级人民法院作出一审判决，吴烨林因防卫过当致人死亡，判处有期徒刑七年。
吴烨林当庭表示服从判决不上诉，被害人家属对审判结果也没有异议。
至此这起在网上引起热议且持续受到关注的商贩刺死城管案，随着审判结束，风波彻底平息。
这个结果符合大部分人的期待，但也有少数法学教授和公知发表评论，认为这个判决是受到民意的裹挟是法制的退步。
南方大学法学教授赵浩渺认为，云华市司法机关为了顺应所谓的民意。
对拥有弱势群体标签的杀人者给予轻判，没有真正体现法律的公正是一种法制的退步。
而那些原本为商贩叫屈对城管阴阳怪气的公知们也迅速换了一副嘴脸。
他们称城管的命也是命，自古以来，杀人偿命，欠债还钱，云华市司法机关对吴烨林的量刑明显过轻其中必有黑幕。
对这些公知教授来说，无论怎么判，他们都能找出理由反对。
判重了就是政府欺压弱势群体，而判轻了就是受民意裹胁不尊重法律。
还有就是判得不轻不重，那就是他们这些人的舆论监督起了作用让司法机关不敢暗箱操作。
一句话，就是为了反对而反对！
这个时候，云华市司法机关又一次展示了教科书式的应对策略。
依然是坚持公开、透明的原则，由新闻媒体对案件主审法官和辩护律师展开了深入细致的采访并以视频和文字的方式向全网公示。
卞国栋，这也就是被李书记亲自点名主审案件的法官对着镜头认真严肃地说道。
“公诉机关向法庭提供了被告人供述，物证，书证，证人证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等证据。”
“并据此认定，被告人吴烨林犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分。
“但被告人辩称因自己和妻子受到城管，殴打而进行防卫。”
“辩护人辩称被告人符合刑法规定的防卫过当致人死亡的情形。”
“经审理查明符合事实，决定予以支持。”
“综上所述，依据刑法规定对被告人作出判处有期徒刑七年的结果是合法合理的。”
辩护律师张灵雨也详细对着镜头开口说了当时的经过道。
“当时争辩的焦点在于，吴烨林的行为是否属于防卫过当。”
“公诉人提出被害人黄永瑞没有参和对吴烨林及妻子的殴打，因此吴烨林持刀杀人的行为不属于防卫，而是蓄意攻击。”
“但我方认为，黄永瑞作为前去执法的一员，且亲身参和了这场冲突。”
“在吴烨林被殴打的混乱状态下，不能苛求我方当事人对自己的防护力度和反击对象做出清晰冷静的判断。”
“我方当事人反抗的本意依然是制止和保护自己及家人遭受不法侵害。”
“我方提醒公诉人注意，城管执法人员只有对我方当事人施以没收和罚款的权力。”
“可是他们却没有使用暴力手段伤害我方当事人的权力。”
“在城管人员对我方当事人动手的一刻，他们就不再是为了执法，而是在故意伤人！”
“因此我方当事人有权采取防卫措施。”
方瑶用赞许的目光看着自己的采访对象，不错不错，这个表现，这个架势颇有云熙的风范了。
要说她这学妹还真是个人才，不但文笔出众思维和口才也是这么优秀。
而两个采访一经发出，立刻怼得那些公知教授无话可说，他们即使想继续狡辩挑错但无奈群众的眼睛是雪亮的。
甚至都不需要出动李儒京，只凭路人就能让这些带节奏的水军夹着尾巴不敢吭声。
李书记也是对老婆大人比画了个赞开口说道。
“干得漂亮。”
他家的月亮是就是聪明，不但什么姿势一教就会，而且还能举一反三。
他曾经说过，对付公知恨国党最有效的手段就是及时有效地将信息公布于众，保证公众对事件的知情权。
这样就可以不给那些居心叵测的渣渣们带节奏的机会。
当然，这要建立在身正不怕影子斜的基础上，建立在己方掌握强大舆论话语权的基础上。
这两点看似困难，他们却全都具备！